Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/13954
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorКоротков Дмитрий Михайловичru_RU
dc.contributor.authorГаллямов Роман Ильмировичru_RU
dc.contributor.authorGalliamov Romanen_GB
dc.contributor.editorШиповалова Лада Владимировнаru_RU
dc.contributor.editorShipovalova Lada Vlаdimirovnаen_GB
dc.date.accessioned2018-07-26T15:27:16Z-
dc.date.available2018-07-26T15:27:16Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.other042325en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/13954-
dc.description.abstractНаучное знание, для того, чтобы оно действительно было научным, должно опираться на такое основание, через которое все субъекты познания получают тождественное знание - такое основание должно быть универсальным. В данной работе проведена попытка обоснования современного философского направления спекулятивного реализма в качестве решения проблемы универсального основания познания. В первой главе была выявлена причина проблематизации универсального основания познания, которая заключалась в критике субъекта такими представителями философии как Карл Маркс, Фридрих Ницше и Зигмунд Фрейд. Во второй главе был проведен анализ направлений XX века, в которых попытка решения универсального основания познания привела к новым проблемам, что позволило выделить основные моменты, который спекулятивный реализм, если он может решить проблему универсального основания познания, должен либо решить, либо избежать. Наконец, в последней главе, был проведен анализ спекулятивного реализма, в результате которого выяснилось, что, подобно направлениям XX века, спекулятивный реализм, хоть и обосновывает универсальное основание познания в независимой от сознания реальности, все же сталкивается с некоторыми проблемами, решение которых представляет путь дальнейшего развития данного направления.ru_RU
dc.description.abstractScientific knowledge in order that it was valid scientific, has to lean on such foundation, through which all subjects of knowledge receive identical knowledge - such foundadion has to be universal. In this work is made an attempt of justification of the modern philosophical direction of speculative realism as a solution of the problem of the universal foundation of knowledge. In chapter 1 has been estebleshed the reason of a problematization of the universal foundation of knowledge, which consisted in criticism of the subject by such representatives of philosophy as Karl Marx, Friedrich Nietzsche and Siegmund Freud. In chapter 2 has been carried out the analysis of the directions of the 20th century, in which the attempt of the solution of the universal foundation of knowledge has led to new problems, that has allowed to allocate highlights, which the speculative realism, if he can solve a problem of the universal basis of knowledge, has to either solve, or avoid. At last, in the final chapter, has been carried out the analysis of speculative realism, and, as a result, it has become clear that, like the directions of the 20th century, speculative realism, though proves the universal basis of knowledge in the reality, that is independent of consciousness, nevertheless faces some problems which solution represents a way of further development of this direction.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectУниверсальное основание познанияru_RU
dc.subjectспекулятивный реализмru_RU
dc.subjectобъективностьru_RU
dc.subjectисторичностьru_RU
dc.subjectнаучное знаниеru_RU
dc.subjectUniversal foundation of knowledgeen_GB
dc.subjectspeculative realismen_GB
dc.subjectobjectivityen_GB
dc.subjecthistoricityen_GB
dc.subjectscientific knowledgeen_GB
dc.titleThe Problem of the Universal Foundation of Knowledge: Becoming of the Argument in Speculative Realismen_GB
dc.title.alternativeПроблема универсального основания познания в современной философии науки: становление аргумента спекулятивного реализмаru_RU
Располагается в коллекциях:BACHELOR STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.