Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/13261
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorЕгоров Алексей Юрьевичru_RU
dc.contributor.authorПотайной Николай Андреевичru_RU
dc.contributor.authorPotainoi Nikolaien_GB
dc.contributor.editorПетрова Наталия Николаевнаru_RU
dc.contributor.editorPetrova Nataliia Nikolаevnаen_GB
dc.date.accessioned2018-07-26T15:25:31Z-
dc.date.available2018-07-26T15:25:31Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.other013947en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/13261-
dc.description.abstractАффективные расстройства в настоящее время являются одними из наиболее распространенных заболеваний в мире. Несмотря на значительный прогресс тимоаналептической терапии и большого количества групп антидепрессантов, по-прежнему не существует препаратов, удовлетворяющих строгим требованиям к антидепрессанту: быстрое начало действия, высокая эффективность, оптимальная способность предотвращать рецидивы и суицидальные тенденции. Цель работы: Сравнить эффективность разных групп антидепрессантов на этапе купирующей терапии депрессивной симптоматики. Задачи исследования: 1. Оценить подходы к терапии БАР и депрессии. 2. Оценить результаты терапии в зависимости от выбора групп антидепрессантов. 3. Оценить результаты терапии БАР при применении антидепрессантов 4. Проанализировать полученные результаты с использованием статистической обработки данных. Исследование проводилось в городской психиатрической больнице № 7 имени академика И.П.Павлова. В исследование было включено 33 историй болезни пациентов с аффективными расстройствами (МКБ-10 F30-39). В ходе исследования была проанализирована структура данной заболеваемости в имеющейся выборке, зависимость исхода терапии аффективных расстройств от различных групп антидепрессантов в комбинации с другими группами препаратов. 1. Большинство пациентов с БДР не достигают стойкой ремиссии, так как сложно подобрать терапию АД, из-за влияния на учащение фазообразования и инверсию фазы. 2. ТЦА эффективнее достигают ремиссии депрессивной симптоматики при рекуррентной депрессии в сравнении с препаратами нового поколения, однако обладают рядом побочных эффектов в сравнении с данными препаратами, что ограничивает их применение. 3. При БДР отдается предпочтения АД нового поколения, так как негативное воздействие ТЦА более выражено по сравнению с препаратами нового поколения, при длительной терапии. 4. На этапе стационарного лечения практически не применяется монотерапия.ru_RU
dc.description.abstractAffective disorders are currently among the most common diseases in the world. Despite the significant progress of thymoanaleptic therapy and a large number of antidepressant groups, there are still no drugs that meet the strict requirements for antidepressant: rapid onset of action, high efficacy, optimal ability to prevent relapse and suicidal tendencies. Objective: To compare the efficacy of different groups of antidepressants at the stage of opaque therapy of depressive symptoms. Objectives of the study: 1. To evaluate approaches to therapy of BAP and depression. 2. Evaluate the results of therapy depending on the choice of groups of antidepressants. 3. Evaluate the results of BAP therapy with antidepressants 4. Analyze the results obtained using statistical data processing. The study was conducted in the city psychiatric hospital No. 7 named after academician IPPavlov. The study included 33 case histories of patients with affective disorders (ICD-10 F30-39). In the course of the study, the structure of this incidence in the available sample was analyzed, the dependence of the outcome of therapy of affective disorders on various groups of antidepressants in combination with other drug groups was analyzed. 1. The majority of patients with BDR do not achieve stable remission, as it is difficult to select therapy for BP, because of the effect on the frequency of phase formation and phase inversion. 2. TCAs are more effective in remission of depressive symptoms in recurrent depression compared with new generation drugs, but they have a number of side effects compared to these drugs, which limits their use. 3. With BDR, preference is given to blood pressure of the new generation, since the negative effect of TCAs is more pronounced compared with the new generation drugs, with prolonged therapy. 4. At the stage of inpatient treatment, monotherapy is practically not applied.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectАффективные расстройстваru_RU
dc.subjectбиполярное аффективное расстройствоru_RU
dc.subjectрекуррентная депрессияru_RU
dc.subjectпсихофармакотерапияru_RU
dc.subjectAffective disordersen_GB
dc.subjectbipolar affective disorderen_GB
dc.subjectrecurrent depressionen_GB
dc.subjectpsychopharmacotherapyen_GB
dc.titleModern therapy of affective disorders in clinical practiceen_GB
dc.title.alternativeСовременная терапия аффективных психозов в реальной клинической практикеru_RU
Располагается в коллекциях:MAIN FIELD OF STUDY

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
VKR.docxArticle5,61 MBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_Recenziya_Potajnoj_NA.pdfReviewRev2,04 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_st002263_Petrova_Nataliya_Nikolaevna_(supervisor)(Ru).txtReviewSV3,35 kBTextПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.