Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/13064
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Нарижний Артем Сергеевич | ru_RU |
dc.contributor.author | Энгель Алеся Александровна | ru_RU |
dc.contributor.author | Engel Alesia | en_GB |
dc.contributor.editor | Ковалевская Наталия Сергеевна | ru_RU |
dc.contributor.editor | Kovalevskaia Nataliia Sergeevnа | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-07-26T15:22:37Z | - |
dc.date.available | 2018-07-26T15:22:37Z | - |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.other | 209053 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/13064 | - |
dc.description.abstract | Целью данной работы является изучение правового статуса арбитража, выявление проблем правового статуса арбитража и выявление проблем арбитрабельности арбитража. предметом рассмотрения данного исследования в большинстве своем будет наиболее проблемный момент, а именно проблемы арбитрабельности. Для достижения вышеуказанных целей были поставлены следующие задачи: рассмотрение общей характеристики понятия правового статуса, исследование правового статуса постоянно действующего арбитражного учреждения и отличие от правового статуса третейского суда, анализ правового положения третейского суда в судебной системе РФ, рассмотрение проблем компетенции третейского суда в целом, а также анализ конкретных случаев неарбитрабельности арбитража. Одной из самых актуальных проблем, которой посвящена работа является арбитрабельность. С принятием нового закона и проведением реформы арбитража появилась определенная систематизация арбитрабельных и неарбитрабельных споров, которой не было до этого. Подведомственность дел, которые могут быть разрешены в рамках третейского судопроизводства, ограничена областью частного права. В сферу компетенции третейских судов входит разрешение споров, возникающих между частными лицами по вопросам, которые не затрагивают публично-значимых отношений Реформа арбитража укрепила институт третейского разбирательства на законодательном уровне и дала возможность предпринимателям быть более уверенными при обращении в третейский суд за правосудием. | ru_RU |
dc.description.abstract | The purpose of this work is to study the legal status of arbitration, identify problems of the legal status of arbitration and identify problems arbitrability of arbitration. the subject of this study is, for the most part, the most problematic issue, namely, the problem of arbitrability. To achieve the above objectives, the following tasks were set: consideration of the general characteristics of the notion of a legal status, a study of the legal status of a permanent arbitration institution and a difference from the legal status of an arbitration court, an analysis of the legal status of an arbitration court in the Russian judicial system, consideration of the problems of the arbitral tribunal as a whole, and also the analysis of specific cases of non-arbitrage of arbitration. One of the most pressing problems to which the work is devoted is arbitrability. With the adoption of the new law and the implementation of the arbitration reform, a certain systematization of arbitrability and non-arbitrage disputes has arisen, which has not existed before. The jurisdiction of cases that can be resolved within the framework of arbitration proceedings is limited to the area of private law. The sphere of competence of the arbitration courts includes the resolution of disputes arising between private persons on issues that do not affect publicly significant relations The reform of arbitration strengthened the institution of arbitration at the legislative level and enabled entrepreneurs to be more confident when applying to the arbitration court for justice. | en_GB |
dc.language.iso | ru | |
dc.subject | Третейский суд | ru_RU |
dc.subject | Арбитраж | ru_RU |
dc.subject | арбитрабельность | ru_RU |
dc.subject | Arbitration | en_GB |
dc.title | Issues of the legal status of arbitration | en_GB |
dc.title.alternative | Проблемы правового статуса арбитража | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | MASTER'S STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
VKR_Engel_A_A_.docx | Article | 91,03 kB | Microsoft Word XML | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_otz_vozob_ist_energiiMakash2018.doc | ReviewSV | 28,5 kB | Microsoft Word | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_otz_prav_stats_arbitr_2018.doc | ReviewSV | 28 kB | Microsoft Word | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Recenziya_na_VKR_Engel_A_A_.pdf | ReviewRev | 2,44 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_stt07686_Narizhnij_Artem_Sergeevich_(reviewer)(Ru).txt | ReviewRev | 5,79 kB | Text | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_st006155_Kovalevskaya_Nataliya_Sergeevna_(supervisor)(Ru).txt | ReviewSV | 4,02 kB | Text | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.