Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/12442
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Балаян Александр Александрович | ru_RU |
dc.contributor.author | Благодир Галина-Евгения Константиновна | ru_RU |
dc.contributor.author | Blagodir Galina-Evgeniia | en_GB |
dc.contributor.editor | Еремина Наталья Валерьевна | ru_RU |
dc.contributor.editor | Eremina Natalia Vаlerevnа | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-07-26T15:18:00Z | - |
dc.date.available | 2018-07-26T15:18:00Z | - |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.other | 037217 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/12442 | - |
dc.description.abstract | Данная работа посвящена изучению процесса дипломатического урегулирования греко-турецкого территориального конфликта в Республике Кипр в 1974-2018 гг. Цель исследования заключается в том, чтобы определить особенности исторического и современного этапа разрешения греко-турецкого территориального конфликта с точки зрения переговорного процесса как основного инструмента дипломатии. Вступивший в острую фазу развития в 1974 г., «кипрский конфликт» и сегодня остается одним из неразрешенных межэтнических конфликтов современности. Созданная в 1974 г. на севере Кипра Турецкая Республика Северного Кипра является квазигосударством, признанным лишь Республикой Турцией. Греко-турецкий территориальный конфликт имеет несколько исторических предпосылок: специфическая политика Великобритании в период колониального владения Кипром, вмешательство в конфликт третьих сторон и др. С 1974 г. множество акторов принимало участие в попытках разрешить «кипрский диспут». На данный момент наиболее релевантными являются подходы к урегулированию, разработанные ЕС и ООН, каждый из которых имеет особую специфику. В 2004 г. Республика Кипр стала первым государством-членом ЕС с неурегулированным территориальным спором. Во-первых, это сделало Евросоюз основной «третьей стороной» в урегулировании. Во-вторых, значительно ослабило мотивацию греко-кипрской стороны к разрешению территориального спора. Для разрешения греко-турецкого территориального конфликта на Кипре необходим продолжительный переходный период совместного мирного сосуществования двух общин при условии их тесного взаимодействия во всех сферах, а также экономическое развитие при финансово-управленческой поддержке ЕС. Исследование предлагает несколько сценариев дальнейшего развития греко-турецкого конфликта — оптимистический, пессимистический и реалистический, — а также комплексный практичный план урегулирования, состоящий из четырех этапов. | ru_RU |
dc.description.abstract | The Master thesis analyzes the process of diplomatic settlement of Greco-Turkish territorial conflict in The Republic of Cyprus in 1974-2018. The research goal is to determine specific features of the historical and modern stage of Greco-Turkish territorial conflict resolution through negotiation process as the main instrument of diplomacy. Escalated in 1974, “Cyprus dispute” today is still one of the unsettled interethnic conflicts. The Turkish Republic of Northern Cyprus was created in 1974 and now is a quasi-state recognized only by the Republic of Turkey. Greco-Turkish territorial conflict has several historical preconditions: Great Britain’s specific policy during the colonial period, third parties interference and so on. Since 1974 many actors have been taking part in the “Cyprus dispute” settlement. For now, the most relevant settlement approaches are designed by the United Nations and the European Union, and every approach has its own features. In 2004 the Republic of Cyprus became the first state in the history which became the European Union member with the unsettled territorial conflict. In first, the European Union consequently became the main third party in the settlement process. Secondary, this situation has significantly loosened Greek Cypriot community’s motivation to the settlement of the territorial conflict. To resolve the Greco-Turkish territorial conflict in Cyprus, a long transitional period of peaceful coexistence of two communities is needed, as also close cooperation in all spheres and the economic development with the financial and managing support of the EU. The research proposes several scenarios for the further development of the Greco-Turkish conflict — optimistic, pessimistic and realistic, — and complex practical plan of the settlement which consists of four stages. | en_GB |
dc.language.iso | ru | |
dc.subject | Республика Кипр | ru_RU |
dc.subject | Турецкая Республика Северного Кипра | ru_RU |
dc.subject | Европейский Союз | ru_RU |
dc.subject | Организация Объединенных Наций | ru_RU |
dc.subject | кипрский вопрос | ru_RU |
dc.subject | кипрский диспут | ru_RU |
dc.subject | кипрский конфликт | ru_RU |
dc.subject | этнотерриториальный конфликт | ru_RU |
dc.subject | национализм | ru_RU |
dc.subject | Republic of Cyprus | en_GB |
dc.subject | Turkish Republic of Northern Cyprus | en_GB |
dc.subject | European Union | en_GB |
dc.subject | United Nations | en_GB |
dc.subject | Cyprus issue | en_GB |
dc.subject | Cyprus dispute | en_GB |
dc.subject | Cyprus conflict | en_GB |
dc.subject | ethno-territorial conflict | en_GB |
dc.subject | nationalism | en_GB |
dc.title | The pattern of diplomatic settlement of Greco-Turkish territorial conflict in the Republic of Cyprus: 1974-2018 | en_GB |
dc.title.alternative | Особенности дипломатического урегулирования греко-турецкого территориального конфликта в Республике Кипр (1974-2018) | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | MASTER'S STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
st037217.docx | Article | 181,81 kB | Microsoft Word XML | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Otzyv_Blagodir_Eremina.doc | ReviewSV | 43,5 kB | Microsoft Word | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Blagodir_Balayan.doc | ReviewRev | 76 kB | Microsoft Word | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_st007467_Eremina_Natalya_Valerevna_(supervisor)(Ru).txt | ReviewSV | 3,26 kB | Text | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.