The exercise of secondary rights in sucession cases

Abstract

Шубин Андрей Александрович Тема диссертации: «Осуществление секундарных прав в случае правопреемства» Цели и задачи исследования: I. Определение понятия секундарных прав, его существенных признаков и основной классификации. II. Анализ законодательного регулирования преемства в секундарных правах de lege lata и de lege ferenda. III. Исследование допустимости перехода и осуществления секундарных прав в порядке универсального и сингулярного правопреемства, перехода самостоятельных и несамостоятельных секундарных прав, а также возможность изолированной уступки несамостоятельных секундарных прав. IV. Рассмотрение вопросов, связанных с осуществлением секундарных прав в случае множественности правопреемников. Выводы, сделанный по результатам исследования: 1. В вопросе о принципиальной допустимости преемства в секундарных правах следует придерживаться либерального подхода. Подобное преемство возможно, покуда оно прямо не запрещено законом, договором или иное не вытекает из существа правоотношения. 2. Закон содержит только отдельные упоминания о возможности преемства в секундарных правах. Однако, следует распространить регулирование схожих правоотношений по уступке обязательственных прав и на случаи уступки секундарных прав, поскольку институты цессионного права эффективно применимы и в этих ситуациях. 3. В ситуации универсального правопреемства самостоятельные секундарные права переходят к правопреемнику при отсутствии тесной связи секундарного права с личностью правопредшественника. Несамостоятельные права переходят правопреемнику при условии преемства в правоотношении, сопровождаемом таким секундарным правом. 4. Сингулярное правопреемство также следует полагать возможным. В силу принципа свободы договора переход секундарных прав, в том числе на основании уступки, по общему правилу допустим до тех пор, пока он не ограничен пределами договорной свободы, не запрещен законом, договором или не следует из существа правоотношения. 4.1. Несамостоятельные секундарные права переходят правопреемнику, если их реализация влияет непосредственно на обязательство, которое сопровождается данным секундарным правом. Если же такой критерий не выполняется, то секундарно-управомоченным лицом остается правопредшественник, поскольку в этом случае секундарное право связано с договором как основанием правоотношения или с синаллагматическими обязанностями, участником которых продолжает оставаться правопредшественник. 4.2. Изолированная уступка секундарных прав, то есть такая уступка, при которых секундарное право уступается отдельно от сопровождаемого обязательства, несмотря на кажущуюся экзотичность, также следует счесть допустимой, так как участники гражданского оборота, в особенности профессиональные, в этом потенциально заинтересованы. 4.3. Сингулярное преемство самостоятельных секундарных прав принципиально возможно, но предписания текущих редакций норм закона фактически блокируют или обессмысливают возможность уступки таких прав, в силу чего следует сделать вывод, что уступать такие права в настоящий момент нельзя. 5. При правопреемстве, в результате которого секундарные права переходят к множеству лиц, наблюдается тенденция, согласно которой каждый из правопреемников способен осуществлять секундарное право.

Shubin Andrey Alexandrovich Thesises theme: "Realization of secondary rights in case of succession" Goals and objectives: I. Definition of the concept of secondary rights, its essential characteristics and main classification. II. Analysis of the legislative regulation of secondary rights succession de lege lata and de lege ferenda. III. Study of the admissibility of transition and realization of secondary rights in order of universal and singular succession; transition of independent and non-independent secondary rights; possibility of an isolated assignment of non-independent secondary rights. IV. Issues regarding the realization of secondary rights in case of multiple successors. Conclusions: 1. In the question of the principle admissibility of succession in secondary rights, a liberal approach should be followed. Such succession is possible, as far as it is not directly prohibited by law, by a treaty or otherwise does not follow from the substance of the legal relationship. 2. The law prescribes only separate references to the possibility of succession in the secondary rights. However, it is necessary to extend the regulation of similar legal relations of obligations rights assignment to cases of secondary rights assignment, since the similarity of these insitutions. 3. In the situation of universal succession, independent secondary rights shall pass to the successor only if a close connection between the second right and the personality of the predecessor is absent. Non-independent secondary rights shall pass to the assignee in case of succession in the legal relationship, accompanied by such secondary right. 4. Singular succession should also be considered possible. By virtue of the principle of freedom of contract, the transfer of secondary rights by a general rule is permissible until it is restrained by contractual freedom limits, is not prohibited by law, or follows from the substance of the legal relationship. 4.1. Non-independent secondary rights shall pass to the successor, if their implementation directly affects the accompanied obligation. If such a criterion is not met, then the predecessor remains the authorized person, since in this case the secondary right is connected with the contract as the basis of the legal relationship or with the synallagmatic duties in which the predecessor continues to participate. 4.2. The isolated assignment of secondary rights should also be considered admissible, since civil turnover participants are potentially interested in this. 4.3. The assignment of independent secondary rights is possible in principle, but the prescriptions of the current editions of the law actually block or discredit such possibility. 5. In case of succession, as a result of which the secondary rights are transferred to multiple persons, there is a tendency according to which each successor is able to exercise the secondary right.