Soft power in the foreign policy strategy of China and Republic of Korea: A comparative analysis

Abstract

В исследовании рассматривается проблематика теоретического и практического освоения идеи мягкой силы во внешнеполитической стратегии Китаем и Южной Кореей. Предпринята попытка оценить успешность и эффективность использования концепции мягкой силы во внешней политике в контексте стратегических задач, встающих перед данными странами. Анализируется концепт мягкой силы в контексте его осмысления китайскими и южнокорейскими политиками, исследователями, учёными и экспертами, сравнивается практическое использование инструментов мягкой силы. Раскрываются особенности адаптации концепта в соответствии с политическими и социально-культурными особенностями КНР и РК, отмечаются их ведущие имидживые элементы. Важными каналами «мягкой» дипломатии обеих стран являются исторические и современные достижения в области культуры, искусства, науки, образования, спорта, многочисленные зарубежные диаспоры, учение конфуцианства и распространение культурных центров в мире. Приходим к выводу, что по мере дальнейшего формирования и консолидации собственных форматов и инструментов мягкой силы их роль и значение во внешней политике КНР и РК будет объективно возрастать.

The research contemplates the problems of theoretical and practical development of the concept of soft power in the foreign policy strategy of China and South Korea. An attempt has been made to assess the success and effectiveness of the use of concept of soft power in foreign policy in the context of the strategic tasks facing these countries. The concept of soft power is analyzed in the context of its comprehension by Chinese and South Korean politicians, researchers, scientists and experts. The practical use of soft power tools is also compared. The particular qualities of adaptation of the concept are revealed in accordance with the political and socio-cultural features of PRC and RK, leading image-building elements are noted. Important channels of the «soft» diplomacy of both countries are historical and modern achievements in the field of culture, art, science, education, sports, numerous foreign diasporas, the doctrine of Confucianism and the spread of cultural centers in the world. We come to the conclusion that as the formation and consolidation of their own formats and instruments of soft power continue, their role and significance in the foreign policy of the PRC and RK will grow objectively.