ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения»_ Кочерыжкина Михаила Александровича______на тему:_ Мягкая сила во внешнеполитической стратегии  КНР и Республики Корея: сравнительный анализ_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  ( модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке   1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	 Вопросы жесткой и мягкой безопасности в Восточной Азии сегодня находятся в центре внимания исследователей всего мира. Данная работа в полной мере отражает эту научную и политическую заинтересованность в изучении региона и процессов в нем.  2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	 Новизна данной диссертации в попытке проанализировать ресурсы мягкой силы в растущем соперничестве региональных держав в Восточной Азии за благоприятную архитектуру силы и влияния  3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	4	 Попытка выявить эффективность применения «мягкой силы» в целом корректна, хотя достижение данной цели предполагает расширение методов проведения исследования сверх тех, что использованы в диссертации.   4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	 Автор проделал большую работу по выявлению источников и их качественной оценке. Однако некоторые важные для изучения дипломатии Республики Корея и КНР документы использованы недостаточно полно.  5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	 Список отражает практически все наиболее важные публикации по избранной теме.  6.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам  (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	5	 В раках поиска путей к оценке мягкой силы двух азиатских государств различные методы исследования применяются логично и профессионально.  7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	5	 Соответствуют  8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	5	 Текст оформлен по существующим правилам, замечаний нет.  9.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27)	5	 В течение всего срока обучения в магистратуре М.А.Кочерыжкин напряженно трудился над избранной им самим темой. Как научный руководитель полностью удовлетворен сотрудничеством с ним.  Средняя оценка:	4,77  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:__ В рамках настоящего магистерского исследования проделана большая работа, изучен значительный корпус источников и литературы на разных языках, включая китайский. Результат в полной мере отражает усилия магистранта М.А.Кочерыжкина по изучению сложной и актуальной для международных отношений и современной дипломатии темы.  ________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   3.	Рекомендованная оценка: _Отлично________   «_28_» __мая_______ 2017 г. Д.э.н., профессор кафедры  европейских исследований СПбГУ  С.Л.Ткаченко