Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/11239
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorТрофимова Инна Владимировнаru_RU
dc.contributor.authorГилязова Юлия Андреевнаru_RU
dc.contributor.authorGiliazova Iuliiaen_GB
dc.contributor.editorСотникова Маргарита Викторовнаru_RU
dc.contributor.editorSotnikova Margarita Viktorovnаen_GB
dc.date.accessioned2018-07-25T20:12:16Z-
dc.date.available2018-07-25T20:12:16Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.other033692en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/11239-
dc.description.abstractРассматривается задача синтеза регулятора для системы магнитной левитации, математическая модель которой задана неточно. Целью управления является стабилизация шарика в заданном положении. Рассматриваются два подхода к синтезу управления: робастное управление с использованием прогнозирующей модели (Model Predictive Control, MPC) и LQR-регулятор (линейно-квадратичный регулятор) с заданием допустимого частотного коридора вариации математической модели системы магнитной левитации. Полученные результаты управления используются для сравнения двух подходов к синтезу регулятора. На основании сравнения делается вывод о выборе наилучшего метода синтеза управления для данной задачи.ru_RU
dc.description.abstractThe problem of regulator synthesis for magnetic levitation plant with uncertainties is considered. The control goal is to stabilize ball at the given point. There are two approaches, which are used for control design: robust control based on MPC (Model Predictive Control) approach and linear-quadratic regulator (LQR) with the assignment of an acceptable frequency response corridor for the variation of the mathematical model of the magnetic levitation system. The obtained control results are used to compare two approaches for the synthesis of the regulator. The choice of the best approach for this kind of plant is based on the comparison of these two methods.en_GB
dc.language.isoru-
dc.subjectробастная оптимизацияru_RU
dc.subjectлинейно-квадратичный регуляторru_RU
dc.subjectпрогнозирующая модельru_RU
dc.subjectмагнитная левитацияru_RU
dc.subjectrobust optimizationen_GB
dc.subjectlinear-quadratic regulatoren_GB
dc.subjectpredictive modelen_GB
dc.subjectmagnetic levitationen_GB
dc.titleRobust optimisation approach for linear object control problemsen_GB
dc.title.alternativeРобастная оптимизация в задачах управления линейным объектомru_RU
Располагается в коллекциях:BACHELOR STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
doc.docxArticle323,8 kBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_Gilyazova.pdfReviewSV732,06 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_st007915_Trofimova_Inna_Vladimirovna_(reviewer)(Ru).txtReviewRev5,18 kBTextПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.