Legal realism

Abstract

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ АННОТАЦИЯ выпускной квалификационной работы студента магистратуры по программе «Теория и история государства и права, история правовых учений» ФИО: Тонков Дмитрий Евгеньевич Тема выпускной квалификационной работы: «Правовой реализм» Цели и задачи исследования: Цели: анализ основных концепций «правового реализма», оценка оправданности объединения под одним термином представителей американского и скандинавского движений правового реализма и формирование теоретической базы для возможного использования наследия правовых реалистов при анализе правоприменения в России. Задачи: - определение представителей американского правового реализма и выявление его направлений; - анализ общих положений американского правового реализма; - исследование позиций лидера движения американского правового реализма; - анализ идей главных представителей скандинавского правового реализма; - сравнение обоих движений правового реализма; - выявление предпосылок возникновения правового реализма; - оценка вклада представителей правового реализма в правовую мысль. Выводы, сделанные по результатам исследования: 1. Разделяемый американскими и скандинавскими реалистами эмпирический подход, скептическое отношение к существующим в их время концепциям и взгляд на право как на социальный феномен позволяет объединить их под одним термином «правовой реализм». 2. Правовой реализм считал себя новой правовой теорией для новых времен, альтернативой вековым спорам между теорией естественного права и правовым позитивизмом. Его отличительные черты имели универсальный характер и повлияли на дальнейшее развитие правовой науки. 3. Американские реалисты представили чрезвычайно полезную и успешную новаторскую идею включения методологии социальных наук в изучение права. Все последующие школы и движения правовой мысли США в значительной степени были одновременно и реакцией на правовой реализм, и его современной версией. 4. Основным достижением американских правовых реалистов является наглядная демонстрация того, что внеправовые соображения могут иметь решающее влияние на исход дела в суде. 5. Скандинавские правовые реалисты разрушили миф «теории воли» в праве и разоблачили метафизические основы правового позитивизма. 6. Скандинавские правовые реалисты объединены общим желанием изгнать все метафизические элементы из права и подчеркиванием необходимости эмпирического подхода к юриспруденции. 7. Критика скандинавскими правовыми реалистами нормативной концепции права, а также базовых идей прав и обязанностей, неубедительна. В попытке избежать мира со «слишком многими сущностями», они предложили картину мира, в котором «слишком мало сущностей». 8. Одной из наименее обоснованных частей работы скандинавских правовых реалистов было их заявление, что правовая наука должна иметь дело только с фактами, полностью исключая ценности, такие как принцип справедливости. 9. Идеи правового реализма актуальны и в наше время, особенно для России, так как российское общество только формирует свои юридические традиции и предпочтения. Данная работа является необходимой базой для оценки применимости идей правовых реалистов к анализу исторического развития права в России и современного его состояния.

SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY LAW FACULTY SUMMARY of the master student's final qualifying paper of educational programme «Theory and history of state and law, history of legal doctrines» Name: Dmitrii Tonkov Final qualifying paper's title: «Legal realism» Purposes and objectives of research: Purposes: analysis of «legal realism's» basic concepts, assessment of reasonableness of unification under a single term the american and scandinavian legal movements' representatives and formation of a theoretical framework for possible use of the legal realists' legacy in the analysis of law enforcement in Russia. Objectives: - to determinate representatives of American legal realism and identify its wings; - analyse general provisions of American legal realism; - study the concepts American legal realism's leader; - analyse ideas of the main representatives of Scandinavian legal realism; - compare both movements of legal realism; - identify the prerequisites of legal realism; - evaluate the contribution of representatives of legal realism in legal thought. The conclusions drawn from the results of the research: 1. Common empirical approach, skepticism to the former concepts and the focus on law as a social phenomenon allows to unify American and Scandinavian realists under one term «legal realism». 2. Legal realism considered itself as a new legal theory for the new era, the alternative to the age-old disputes between natural law theory and legal positivism. Its distinctive features have a universal character and had impact on further development of legal science. 3. American realists introduced the extremely useful and successful new idea of inclusion to the study of law the methodology of social sciences. All subsequent schools and movements of legal thought in the USA were both a reaction to legal realism and its modern version. 4. The main achievement of the American legal realists is a clear demonstration that extra-legal considerations may have a decisive influence on the outcome of the case in court. 5. Scandinavian legal realists exploded the myth of the «theory of will» in law and exposed the metaphysical basics of legal positivism. 6. Scandinavian legal realists have common desire to banish all metaphysical elements out of law and highlighted the need for an empirical approach in law. 7. Criticism of Scandinavian legal realists normative concept of law and basic ideas of rights and duties, is unconvincing. In an attempt to avoid the world with "too many entities", they offered a world with "too few entities". 8. One of the least reasonable parts of works of Scandinavian legal realists was their statement that legal science has to use only facts end exclude all values such as principle of justice. 9. The ideas of legal realism are relevant to present time, especially for Russia, as Russian society is only forming its own legal traditions and preferences. This work is a necessary basis for assessing the applicability of legal realists' ideas to analysis of the historical development and modern state of law in Russia.