Death of journalists in hotbeds of tension as a newsbreak

Abstract

Аннотация выпускной квалификационной работы Син Инны Иендеевны «ГИБЕЛЬ ЖУРНАЛИСТА В «ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ» КАК ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД» «Journalist's death in «hot spots» as a newsbreak» Н. рук. – Смолярова Анна Сергеевна, канд. полит. наук, доцент Кафедра международной журналистики Очная форма обучения Ключевые слова: информационный повод, новостные ценности, повестка дня, фрейминг, «горячие точки», гибель журналиста. Key words: newsbreak, news values, media agenda, framing, newsbreak, «hot spots», journalist’s death. Актуальность исследования. Сегодня в обстановке непрекращающихся вооруженных конфликтов средства массовой информации зачастую становятся единственным доступным источником сведений об этих событиях. С одной стороны это демонстрирует состоятельность и эффективность СМИ как социального института, но с другой, является показателем определенной власти над информацией, находящейся в руках у изданий и вещательных компаний. Будучи не только техническим, но и идейным посредником между фактом и знанием о нем, СМИ неизбежно преобразуют реальность в структурированное представление о ней – повестку дня. При этом журналисты не только делают выборку фактов, но и определяют главную идею текста – фрейм, отображающую коммуникационную суть сообщения. Отбирая события и расставляя акценты в соответствии с критериями новостных ценностей, информационного повода и собственных понятий общественно значимого, журналисты, выполняющие роль привратников, представляют аудитории свою профессиональную картину военного конфликта. В этом исследовании мы решили обратиться к одному из самых крупных и активно освещаемых в массмедиа современных вооруженных противостояний – борьбе Сирии, Ирака и ряда других стран, в том числе и России, с террористической организацией «Исламское государство» (признана террористической и запрещена в РФ). Нас интересует, какие факторы повлияли на характер и динамику освещения данного вопроса, в частности, относится ли к таковым новость об убийстве журналистов боевиками ИГ. Результат исследования позволит внести вклад в изучение феномена конструирования реальности СМИ, так как последние могут не только создавать представление аудитории о вооруженном конфликте, влиять на ее оценки, но и намеренно использоваться для подобного рода манипуляций. Соответственно, актуальность исследования заключается в следующем: в современных условиях коммуникации, когда СМИ один из ключевых источников информации о событиях в «горячих точках», выявление механизмов формирования журналистами повестки дня и установки фреймов описываемых событий необходимо для критической оценки предлагаемой реальности. Чтобы определить российскую панораму вопроса, мы решили обратиться к ведущим отечественным федеральным изданиям: «Ведомостям», «Коммерсанту», «Независимой газете» и «Новой газете». Мы использовали статьи, опубликованные с января 2014 г. по январь 2015 г., так как именно в этот период ИГ окончательно сформировалось, захватив значительные территории Ирака и Сирии, нарастив финансы и вооружение, а также объяло о создании «халифата», дав понять об амбициях мирового масштаба. Также в это время боевики публично казнили трех иностранных журналистов: американцев Джеймса Фоули, Стивена Сотлоффа и гражданина Японии Кендзи Гото Дзего. Соответственно, именно в данный временной отрезок меняется отношение мира, в том числе и СМИ, к проблеме терроризма на Ближнем Востоке, лицом которого стало ИГ. Цель – выявить, как факт публичного убийства журналистов боевиками «Исламского государства» повлиял на освещение российскими изданиями деятельности этой террористической организации. Для этого необходимо выполнить ряд задач: • Изучить технологии формирования повестки дня в соответствии с новостными ценностями и критериями информационного повода, а также механизмы фрейминга; • Исследовать историю образования ИГ, а также текущее положение организации; • Выявить особенности освещения деятельности ИГ выбранными изданиями; • Определить какую роль в этом сыграла гибель представителей прессы. Объектом исследования является освещение военного конфликта в СМИ, а предметом – гибель журналиста как фактор, влияющий на данный процесс. Теоретическая база основана на работах ведущих исследователей в области теории повестки дня: У. Липпмана, М. Маккомбса, Д. Шоу, Б. Коэна, Е.Г. Дьяковой и А.Д. Трахтенберг; и фрейминга: И. Гофмана Р. Энтмана, Д. Шойфеле, У. Гамсона и А.Модильяни. Также при написании диссертации мы опирались на работы Дж. Галтунга, М. Руж, Д. Доменика, М. Монтгомери и Б. Эдингтона, занимавшихся разработкой теории новостных ценностей. Методологическую базу исследования составляет контент-анализ. Эмпирическую базу составили статьи следующих российских СМИ: «Коммерсантъ», «Ведомости», «Российская газета», «Независимая газета», «Новая газета». Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе автор исследует теорию новостных ценностей, повестки дня, фрейминга, а также дает справку об ИГ – история образования и современное положение. А во второй – приводит анализ материалов СМИ, посвящённых данному вопросу.

Abstract of general qualification work of Sin Inna “Journalist's death in “hot spots” as a newsbreak” Sc. Supervisor – Smolyarova Anna, Ph. D. of political science, assistant professor Department of International Journalism Key words: newsbreak, news values, media agenda, framing, newsbreak, “hot spots”, journalist’s death. Novelty of the study. Today in the environment of unending military conflict the media often become the only source of information about these events. On one hand it shows how efficient and relevant the media are, on the other it shows how much power certain outlets and broadcasting companies have over information. The media is not only a technical but also an ideological intermediary between fact and knowledge, the media unavoidably transforms reality into a constructed reflection of it = the agenda. Meanwhile journalists do not only choose the facts, they also determine the main idea if a text – frame, which reflects the communication meaning of a message. Choosing events and making priorities in accordance with news values criteria, newsbreak and their own idea of socially important, the journalists play a role of gatekeepers, giving their audience their professional image of a military conflict. In these research we have decided to address one of the most covered in mass-media contemporary military conflicts – fight of Syria, Iraq and other countries, including Russia, against a terrorist organization called “Islamic State” (which is considered a terrorist organization and is banned in Russia). We are interested in the factors which affect character and dynamics of this issue, in particular whether it should include news like killing of Russian journalists by IS fighters. Result of this research will contribute to study of phenomena constructing reality in media, which can not only create a perception of military conflict among the audience, influence its’ opinion, but also can deliberately be used for manipulations of this kind. The novelty of this study is as follows: in contemporary communication conditions when media is one of the key sources of information about events in “hot spots”, defining the mechanisms of forming the journalistic agenda and establishing frames of described events, there is an apparent need for critical evaluation of offered reality. To define the Russian specific of the issue, we have decided to use leading Russian federal media outlets: “Vedomosti”, “Kommersant”, “Nezavisimaya Gazeta” and “Novaya Gazeta”.We used articles, published since January 2014 to January 2015, because in this period IS has undergone its’ final phase of development, by taking significant parts of Iraq and Syria, vast finances and weapons stocks, and also announced their worldwide ambitions. During that time the militants also performed public executions of Americans James Foley, Steven Sotloff and Japanese citizen Kenji Goto. Accordingly, this period is responsible for changing position of the world, including the media, towards the problem а terrorism in Middle East, which is seen as IS. The aim of the work is to uncover how the fact of journalist being murdered by the militants of Islamic State affected the coverage of this organization’s activities by Russian media outlets. For that it is necessary to reach certain targets: • to study technologies of forming the agenda in accordance with news values and newsbreak criteria, and also the mechanisms of framing; • to research history of IS emergence, and also the current position of the organization; • to uncover the ways in which different outlets cover activities of IS; • to determine what part has murder of Russian journalists played. The object of the study is coverage of military conflict in media. The subject of the study of death of journalist as a factor in this process. The theoretical base includes some majors authors in the area of agenda theory: W.Lippman, M.McCombs, D. Show, B. Coen, E.G. Dyakova and A.D.Trachtenberg, also some authors on framing: I. Gofman, R. Entman, D. Scheufele, W. Gamson, A. Modigliani. While writing this dissertation we have also relied on works of J. Galtung, M. Ruge, D. Domenik, M. Montgomery and B. Adington, who have studies theory of news values. The methodological base includes content analysis. The empirical base consists of articles in certain Russian newspapers: “Kommersant”, “Vedomosti”, “Rossiyskaya Gazeta”, “Nezavisimaya Gazeta”, “Novaya Gazeta”. The structure of the work. The study consists of introduction part, two chapters, conclusion, bibliography and attachments. In Chapter One the author studies the theory of news values, agenda setting, framing an also gives reference to IS – history of formation and up-to-day state. Chapter Two offers an analysis of media materials, relevant to the subject.