Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/5262
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorГроховский Павел Леоновичru_RU
dc.contributor.authorКрамскова Анна Сергеевнаru_RU
dc.contributor.authorKramskova Annaen_GB
dc.contributor.editorкандидат филологических наук, доцент П.Л. Гроховскийru_RU
dc.contributor.editorCandidate of Philology, Associate Professor P.L. Grokhovskyen_GB
dc.date.accessioned2016-10-10T02:22:46Z-
dc.date.available2016-10-10T02:22:46Z-
dc.date.issued2016
dc.identifier.other043040en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/5262-
dc.description.abstractМагистерская диссертация посвящена проблематике изучения функциональной стилистики современного тибетского языка, а именно научного стиля. Целью работы является проведение исследования научного функционального стиля в современном тибетском языке (на территории современного Китая) на основе сопоставления тибетских современных и классических научных текстов по единой проблематике (тибетская письменность). Во введении рассматривается понятие научного функционального стиля, актуальность изучения данной проблемы по отношению к тибетскому языку. Кроме того, приводится краткая история развития тибетского языка и литературы (в соответствии с позициями Н. Турнадра и других авторитетных тибетологов) и описывается вся совокупность исторических факторов, создавших возможность для возникновения научного стиля в тибетской литературной традиции (от развития пяти традиционных индо-тибетских наук до создания тибетского отделения Китайской Академии социальных наук). Первая глава представляет собой описание используемых источников: 1) трех работ, относящихся к традиции классической индо-тибетской науки (базовое сочинение о тибетском письме Кхъюнгбо Юти 11-12 века и два раздела по той же тематике из тибетских энциклопедий 18 и 19 века); 2) 9 статей о тибетском письме из современного научного журнала «Тибетология» (тиб. bod ljongs zhib 'jug), который издается в Лхасе с 1982 года; 3) работа современного автора Пари Сангье «Правила написания тибетской письменности – Зрелище, желанное для всех» (2001), в которой осуществляется попытка переосмыслить классическую традицию. Рассматриваются их происхождение, культурно-исторические особенности появления, приводится информация об авторах и школах мысли, в которых те работали, а также о самом процессе получения данных источников и степени их проработанности исследователем. Во второй главе дается пояснение техническим и методологическим приемам, используемым при работе над текстами, а также описывается весь ход проводимых операций, как то: полуавтоматическое распознавание отсканированных текстов, разметка текстов по имеющимся словарям, в т.ч. размечение дискурсивных слов и терминов, вычисление различных индексов (средней длины, максимума, минимума и моды предложения и слова, частоты употребления 1\2\3-сложных слов, индексов глагольности, субстантивности, адъективности и местоименности, частоты употребления ДС и терминов). В конце приводится оценка полученных данных в виде признаковой матрицы для сопоставления всех анализируемых текстов. В работе применяется целый спектр методологических подходов, от историографического и источниковедческого (например, классическая работа по жанрам тибетской литературе Cabezón, 1996) до квантитативного, с обращением к корпусной и компьютерной лингвистике (McEnery, 2012, Касевич, 2011, Ягунова, 2011 и др.). Общая теория функциональной стилистики базируется на работе Горшкова А. И. – «Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика», 2006.ru_RU
dc.description.abstractThe present Master's thesis is devoted to the problem of studying stylistics of modern Tibetan language, scientific style in particular. The aim of this work is to conduct a study of scholarly writing in modern Tibetan language (across the territory of modern China), basing on comparison of contemporary and classic Tibetan scientific texts that cover a common issue (Tibetan writing). The introduction discusses the concept of “scientific style” and the relevance of the study in relation to the Tibetan language. In addition, it gives a brief history of the development of the Tibetan language and literature (according to N. Tournadre and other influential tibetologists) and describes the entire set of historical factors that created an opportunity for the emergence of scientific style in Tibetan literary tradition (from the development of the five traditional Indo-Tibetan sciences to the creation of the Tibetan branch of the Chinese Academy of Social Sciences). The first chapter presents a description of the sources: 1) three works belonging to the classical tradition of Indo-Tibetan science (a fundamental work on Tibetan writing by Khyung bo gYu khri 11-12 century and two chapters on the same subject from Tibetan encyclopedias composed in the 18th and 19th centuries); 2) 9 articles on Tibetan writing from a modern scientific journal "Tibetology" (bod ljongs zhib 'jug), published in Lhasa since 1982; 3) work by a contemporary scholar dPa’ ris Sangs yas "Rules of Tibetan writing – a sight, desired by all" (2001), an attempt to review the classical tradition. The second chapter describes technical and methodological decisions made during the work process and describes the whole course of the operations carried out: semi-automatic recognition of the scanned texts, text markup based on the available dictionaries, including marking of discourse words and terms, calculation of the various indexes (average length, maximum, minimum and mode of a word and a sentence; usage frequency of 1\2\3-syllable words; indexes of verb, noun, adjective and pronoun usage; usage frequency of discourse words and terms). At the end such analyses provides assessment of the obtained data in a form of index matrix that allows the researcher to compare all texts. The chapter gives information about the origin of these works, cultural and historical conditions in which they emerged, information about the authors and schools of thought in which the latter worked, as well as about the process of obtaining the sources by the researcher and her previous work on them. There is a variety of methodological approaches used in the thesis – from historiography and source study (for example, the classic work on Tibetan literature’s genres by Cabezón, 1996) to quantitative, corpus and computer linguistics (McEnery, 2012, Kasevich, 2011, Yagunova, 2011, and others). General theory of functional stylistics is based on the Gorshkov’s "Russian stylistics. Text and functional stylistics ", 2006.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectстилистикаru_RU
dc.subjectтибетский языкru_RU
dc.subjectквантитативная лингвистикаru_RU
dc.subjectstylisticsen_GB
dc.subjectTibetanen_GB
dc.subjectquantitative linguisticsen_GB
dc.titleCharacteristics of scholarly writing in Modern Tibetanen_GB
dc.title.alternativeОсобенности научного функционального стиля в современном тибетском языкеru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.