Рецензия на магистерскую диссертацию  Анны Сергеевны Крамсковой «Особенности функционального стиля в современном тибетском языке»  Научный функциональный стиль, который, как пишет автор, привлекает внимание исследователей в последнее время, в большинстве случаев анализируется на материалах европейских языков. Отдельные работы по китайскому и японскому языкам – понятное исключение. Тем более вызывает интерес тема научного стиля в тибетском языке, который с одной стороны, имеет многовековую письменную традицию и не менее длинную историю создания и передачи традиционных грамматических знаний, а с другой, в последнее время активно абсорбирует современные научные понятия.  Диссертация состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы.  Введение, кроме обязательных рубрик (актуальность, новизна и прочее), содержит подробный обзор исследований, посвященных функциональному стилю и функциональному жанру. В диссертации оба подхода использовались комплексно. Научный стиль современного тибетского языка представляет несомненный интерес из-за сочетания многовековой индийской традиции и современной европейской и своего динамичного развития.  В первой главе – «Тысячелетняя тибетская традиция описания письма в текстах различных эпох», приведена краткая история развития тибетской лингвистической мысли, начиная с появления тибетского письма, подробно характеризуются три этапа развития тибетского письма в связи с, что особенно хочется отметить, историческими, политическими и культурными событиями этих периодов и основными взглядами на письменность, существовавшими в соответствующие периоды. Здесь же приводятся сведения о тибетских сочинениях, выбранных для анализа. Нужно отметить их тщательный подбор и представление. Каждый текст характеризуется с точки зрения индивидуальных особенностей, а также с точки зрения его места в рамках развития тибетской традиции. Самый ранний текст, из рассмотренных в диссертации, датируется XI веком, самые поздние (три статьи из журнала «Тибетология» bod ljongs zhib ‘jug) – концом 20 века.  Первая глава показывает, что тибетская традиция обладает уникальными чертами и результаты ее исследования несомненно представляют интерес не только для тибетологов, но и для (или скорее, именно для) типологических сопоставлений материалов по разным языкам.  Вторая глава «Основной ход научно-исследовательской работы» – это переход от многовековой тибетской письменной традиции к современности. Квантитативный подход к анализу языкового материала связан с именами Дж. Гринберга и его последователей. В настоящее время различные математические и компьютерные технологии в работе с языком находятся на подъеме. Распознавание тибетского текста, создание корпуса тибетского языка, разметка текста – все это сферы, в которых автор работы принимала непосредственное участие, занимаясь этим в рамках университетских НИР и как исполнитель гранта РФФИ, и все эти навыки были использованы ею при написании диссертации. Метод индексальной типологии, лежащий в основе силостатистического подхода, описан во второй главе. Вторая глава намного короче первой, но по объему подготовительной работы и освоенного материала она вполне сопоставима с первой и даже превышает ее. Основное содержание второй главы представляют собой таблицы и графики. В них сведены полученные индексы, которые статистически подтверждают то, что, в общем-то, исследователь видит и на интуитивном уровне. Однако, скрупулезный подсчет, переведенный в цифры и проценты, оформленный наглядными графиками, делает проделанную работу наглядной и доступной для сопоставления. Значение сделанных в диссертации выводов выходит за рамки тибетологии и представляет интерес для типологических исследований, проводимых на материале других языков. Главным замечанием к работе или, скорее, пожеланием на будущее – не ограничиваться графиками и таблицами, а снабжать их текстовыми пояснениями и выводами с примерами. Можно отметить также некоторые небрежности (отсутствует текст сносок 1 и 4, оформление ссылки на книгу Кычанова (с. 19)). Однако все эти замечания не влияют на общую положительную оценку («отлично») магистерской диссертации А.С. Крамсковой.   Старший научный сотрудник  Сектора Центральной Азии  Отдела Центральной и Южной Азии Института восточных рукописей РАН, к.ф.н., доцент Яхонтова Н.С.