Lexicon of Slavic vocabulary derived from Eastern Asian languages

Abstract

Общий объем магистерской диссертации составляет 78 страниц. Работа состоит из введения, двух главы, заключения, списка литературы, списка электронных ресурсов, списка словарей и списка сокращений. Данная работа представляет собой сопоставительное исследование лексики восточноазиатского происхождения в славянских языках. Рассматриваются некоторые теоретические вопросы, связанные с изучением языковых контактов, в особенности – заимствований. Затрагиваются вопросы особенностей контактов между языками, далекими друг от друга как в плане историко-географического ареала и собственно языковой структуры, так и в плане культурных традиций. Выявляются многочисленные примеры лексических заимствований из языков Восточной Азии (китайский в различных вариантах, корейский, японский), проводится сравнение соответствующего пласта лексики в русском и чешском языках, выявляются причины расхождений между славянскими языками в количестве заимствований из восточноазиатских языков и способах адаптации этой лексики к системам заимствующих языков. Отмечается существенное различие между русским и чешским языком в путях приобщения к явлениям культуры Восточной Азии. Намечаются перспективы дальнейшей разработки данной проблематики на славистическом материале.

The total volume of the master's thesis is 78 pages. The work consists of an introduction, two chapters, a conclusion, a list of references, a list of electronic resources, a list of dictionaries and a list of abbreviations. This work is a comparative study of the vocabulary of East Asian origin in the Slavic languages. Some theoretical issues related to the study of language contacts, especially borrowings, are considered. The questions of the peculiarities of contacts between languages that are far from each other both in terms of the historical and geographical area and the actual linguistic structure, and in terms of cultural traditions are touched upon. Numerous examples of lexical borrowings from the languages of East Asia (Chinese in various variants, Korean, Japanese) are identified, the corresponding layer of vocabulary in Russian and Czech is compared, the reasons for discrepancies between the Slavic languages in the number of borrowings from East Asian languages and ways of adapting this vocabulary to systems borrowing languages. There is a significant difference between the Russian and Czech languages in the ways of familiarization with the phenomena of the culture of East Asia. Prospects for the further development of this problem on the basis of Slavic material are outlined.