Anton Chekhov's prose of the late 1880s: The problem of narrative

Abstract

В чеховедении вторая половина 1880-х годов считается поворотным периодом в прозе А. П. Чехова, когда происходят изменения в чеховском повествовании. С помощью теории повествования можно выявить основные изменения в повествовании Чехова в 1885-1890 гг.. При анализе повествовательных текстов Чехова с учетом событийности, точки зрения, времени повествования и особенностей нарратива можно отметить следующие существенные тенденции. Во-первых, в это время в прозе Чехова постепенно происходит ослабление событийности. Во-вторых, наблюдается усиление объективности, что связано с уменьшением активности повествователя и постепенной передачей права повествования персонажам. В-третьих, частое использование «аналепсисы» (т.е. обращения к прошлому), они становятся все более раздробленными, что приводит к формированию застывшего времени в мире Чехова. Наконец, лиричность произведения растет с появлением нескольких историй во вторичных повествованиях, которые часто служат дополнением к повествованию первичного уровня. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Первая глава посвящена проблеме события в произведениях Чехова, выявлению тенденции к ослаблению событийности. Во второй главе исследуется изменение точки зрения и времени повествования в прозе Чехова в рамках теории Женетта, анализирует связь между голосом повествователя и голосом персонажа в повествовании, также уделяется особое внимание вопросам именования и приемам повторения. В третьей главе излагается понятие «нарратор» и его типология в нарратологии, рассматриваются вопросы, связанные с нарратором и уровнями повествования в творчестве Чехова.

In Chekhov studies, the second half of the 1880s is considered a turning point in A. P. Chekhov's prose, when changes occur in his narrative style. Taking the help of narrative theory, it is possible to identify the main changes in Chekhov's narration from 1885-1890. When analyzing Chekhov's narrative texts with regard to eventfulness, point of view, time of the narrating, and narrator, the following significant tendencies can be noted. Firstly, there is a gradual weakening of eventfulness in Chekhov's prose at this time. Secondly, there is an increase in objectivity, which is associated with the decrease in the activity of the narrator's voice and the gradual shift of narrative power to the characters. Thirdly, there is the frequent use of “analepsis” (also called “flashback”), they become increasingly fragmented, creating a sense of temporal stagnation in his narratives. Finally, lyricality grows with the appearance of a scheme of several stories in second-level narration, which often serves as a supplement to the first-level narration. The structure of the work includes an introduction, three chapters, a conclusion, and a bibliography. The first chapter is devoted to the issue of events in Chekhov's works, noting the tendency towards a weakening of eventfulness. The second chapter explores the change in point of view and narrative time in Chekhov's prose within the framework of Genette's theory, analyzing the connection between the narrator's voice and the character's voice in narration, and paying particular attention to the problem of naming and the technique of repetition. The third chapter presents the concept of “narrator” and its typology in narratology, considering issues related to the narrator and narrative levels in Chekhov's works.