Word "самый" ("samyi") as a component of phraseological unit of the modern Russian speech

Abstract

Языковые преобразования имеют непосредственное отношение к ряду активных процессов современной речи, которые зачастую способствуют изменению категориального статуса исходной единицы. В этой связи особый интерес представляют такие процессы, как грамматикализация, идиоматизация и прагматикализация. Все они действуют на синхронном срезе одновременно и самым очевидным образом связаны друг с другом, а внимание к результатам этих процессов позволяет увидеть многообразие функциональных возможностей любой единицы. Источниками материала для настоящего исследования стали различные словари, корпус повседневной русской речи «Один речевой день» и устный подкорпус Национального корпуса русского языка (НКРЯ). В результате всех активных процессов местоимение самый становится либо формообразующей частицей в составе формы суперлатива (самый быстрый, самая высокая), либо интенсификатором в аналитических конструкциях (до самой последней минуты, возле самого метро), либо компонентом фразеологизма (самое плёвое дело, самое то), либо компонентом устойчивого сочетания с идиоматическим потенциалом (самое модное, то же самое, тем самым), либо прагматическим маркером (это самое), либо даже идиомой, построенной на основе этого маркера (что ты как этот самый?!). Некоторые лексико-грамматические характеристики единиц, рождающихся под действием активных процессов современной речи, находятся в периферийной зоне словарной статьи, а иные вообще не находят себе места в словарях. Нередко словарные дефиниции устойчивого сочетания (УС) не согласуются с его реальным употреблением в устной речи. УС может употребляться в разговорной речи как в полном, так и в неполном составе, т. е. в одних случаях какой-то компонент опускается, в других – сохраняется. Многие УС со словом самый, содержащиеся в словарях, вообще не используются или редко используются в повседневной речи или имеют формы, отличные от тех, что зафиксированы в словарях. В настоящее время можно даже поставить задачу создания нового академического словаря дескриптивного типа с учетом когнитивно необходимой информации, с фиксацией всего разнообразия употребления каждой языковой единицы в русском языке и устной речи.

Language transformations are directly related to a number of active processes of modern speech, which often contribute to changing the categorical status of the original unit. In this regard, processes such as grammaticalization, idiomatization and pragmaticalization are of particular interest. All of them act simultaneously on the synchronous slice and are most obviously related to each other, and attention to the results of these processes allows us to see the diversity of the functionality of any unit. The sources of material for this study were various dictionaries, the corpus of everyday Russian speech “One Speech Day” and the oral subcorpus of the Russian National Corpus (RNC). As a result of all active processes, the pronoun samyj becomes either a formative particle in the composition of the superlative form (samyj bystryj, samaya vysokaya), or an intensifier in analytical constructions (do samoj poslednej minuty, vozle samogo metro), or a component of a phraseological unit (samoe plyovoe delo, samoe to) , or a component of a stable combination with an idiomatic potential (samoe modnoe, to zhe samoe, tem samym), or a pragmatic marker (eto samoe), or even an idiom built on the basis of this marker (chto ty kak etot samyj?!). Some lexical and grammatical characteristics of units that are born under the influence of active processes of modern speech are in the peripheral zone of the dictionary entry, while others do not find a place at all in dictionaries. Often, the dictionary definitions of a set expression (SE) do not agree with its actual use in oral speech. SE can be used in colloquial speech both in full and in incomplete composition, i. e. in some cases, some component is omitted, in others it is retained. Many SEs with the word samyj contained in dictionaries are not used at all or are rarely used in everyday speech or have forms different from those recorded in dictionaries. At present, it is even possible to set the task of creating a new academic dictionary of a descriptive type, taking into account the cognitively necessary information, with fixing the whole variety of the use of each language unit in Russian and oral speech.