Alogisms in political media discourse: Evidence from online publications

Abstract

Исследование посвящено анализу алогизмов как активаторов когнитивной метафоры в текстах политического медиадискурса. Приемы алогизма, а именно катахреза, каламбурная зевгма, амфиболия, анантаподатон, аподозис, алогизмы, построенные на нарушении закона тождества и закона достаточного основания, реализуют метафоры болезни, родства, секса, криминала, войны и игры. В исследовании выявляется воздействующий и манипулятивный потенциал алогизмов, встроенных в когнитивную метафору, в контексте политической речи.

This master thesis deals with the alogism as activator of the conceptual metaphor in the (studied) political narratives. Such alogisms as catachresis, paronomasia zeugma, syntactic ambiguity (amphiboly), anantapodaton, apodosis and alogisms based on the breaking of the law of identity and principle of sufficient reason help to form metaphors connected with sickness, kinship, sex, criminal affairs, war and playing. This research reveals tha the alogism, being a part of conceptual metaphor, has a stimulating and manipulating potential in the political narratives.