Dynamics of social and cultural ties of the social movement “For a New Socialism”: a mixed method in network analysis

Abstract

Данное исследование посвящено выявлению динамики социальных и культурных связей общественного движения “За новый социализм” посредством смешанного метода в сетевом анализе. Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием методологического движения за смешанные методы в сетевом анализе. Это методологическое движение направлено на повышение объяснительного потенциала сетевого анализа с помощью совмещения количественных и качественных методов анализа данных. В исследовании представлен последовательный пояснительный дизайн, в рамках которого социо-семантический сетевой анализ был дополнен мультимодальным дискурс-анализом. Объединение сетевого анализа и мультимодального дискурс-анализа позволило конкретизировать содержание таких форм взаимодействий движения, как сотрудничество и конфликт. По результатам мультимодального дискурс-анализа были подтверждены выводы социо-семантического сетевого анализа о наличии в структуре взаимодействий движения таких сетевых механизмов, как гомофилия, предпочтительное присоединение. Также благодаря мультимодальному дискурс-анализу была предложена программа по включению невербальных действий акторов в методологическую оптику многоуровневого сетевого анализа.

The study focuses on identifying the dynamics of the social and cultural ties of the social movement “For a New Socialism” through mixed methods of network analysis. The relevance of the study stems from the rapid development of the methodological movement for mixed methods in network analysis. This methodological movement aims to enhance the explanatory potential of network analysis by combining quantitative and qualitative methods of data analysis. The study presents a sequential explanatory design in which socio-semantic network analysis has been complemented by multimodal discourse analysis. By combining network analysis and multimodal discourse analysis, the content of such forms of movement interactions as cooperation and conflict was fleshed out. It is worth saying that the conclusions of socio-semantic network analysis on the presence of such network mechanisms as homophily and preferential attachment in the structure of movement interactions were confirmed. Also due to the multimodal discourse analysis, a program on the inclusion of non-verbal actions of actors in the methodological optics of the multilevel network analysis was offered.