Problems of attracting participants of a legal entity in case of its bankruptcy to subsidiary liability or losses

Abstract

После распада советского государства в стране-правопреемнике СССР – Российской Федерации наметился курс на развитие рыночных отношений, тесно связанного с экономикой, что повлекло за собой развитие, в том числе, и сферы регулирования гражданско-правовых отношений, что, как следствие, неизбежно повлекло за собой возникновение института банкротства. В 2002 году для регулирования отношений в сфере банкротства был принят Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. При этом следует отметить, что на момент его принятия он не являлся совершенным, в связи с чем подвергался достаточно частым изменениям. Исходя из периодически размещаемых на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве статистических бюллетеней, можно прийти к выводу, что в настоящий момент в достаточно большом количестве банкротных дел, рассматриваемых федеральными Арбитражными судами, рассматривается вопрос о привлечении одного или нескольких контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, находящегося в процедуре банкротства. Цель данной работы заключается в выявлении проблемных моментов в регулировании банкротных правоотношений в сфере привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, а также поиск возможных решений найденных проблем. Исходя из указанных целей работы, поставлены следующие задачи: 1) Рассмотрение понятия «субсидиарная ответственность»; 2) Сравнение субсидиарной ответственности с иными видами гражданско-правовой ответственности и ее специфичные особенности в сфере банкротных правоотношений; 3) Анализ действующего регулирования субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве юридического лица; 4) Основания привлечения к субсидиарной ответственности; 5) Проблема «наследования» субсидиарной ответственности; 6) Проблема привлечения к субсидиарной ответственности членов совета директоров акционерного общества; 7) Сравнение субсидиарной ответственности с привлечением к ответственности по корпоративным основаниям (убытки); 8) Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего в связи с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере банкротства юридических лиц с точки зрения привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

After the collapse of the Soviet state in the successor country of the USSR - the Russian Federation, a course was outlined for the development of market relations closely related to the economy, which led to the development, including the sphere of regulation of civil law relations, which, as a consequence, inevitably led to the emergence of the institution of bankruptcy. In 2002, the Federal Law "On Insolvency (Bankruptcy)" of 26.10.2002 N 127-FZ was adopted to regulate relations in the field of bankruptcy. At the same time, it should be noted that at the time of its adoption, it was not perfect, and therefore it was subject to fairly frequent changes. Based on the statistical bulletins periodically posted on the website of the unified federal Register of bankruptcy information, it can be concluded that at the moment, in a sufficiently large number of bankruptcy cases considered by federal Arbitration courts, the issue of bringing one or more controlling persons to subsidiary liability for the obligations of a legal entity in bankruptcy proceedings is being considered. The purpose of this work is to identify problematic issues in the regulation of bankruptcy legal relations in the sphere of bringing controlling persons to subsidiary responsibility for the obligations of a legal entity, as well as to search for possible solutions to the problems found. Based on these work goals, the following tasks are set: 1) Consideration of the concept of "subsidiary liability"; 2) Comparison of subsidiary liability with other types of civil liability and its specific features in the field of bankruptcy legal relations; 3) Analysis of the current regulation of subsidiary liability of controlling persons in case of bankruptcy of a legal entity; 4) Grounds for bringing to subsidiary liability; 5) The problem of "inheritance" of subsidiary responsibility; 6) The problem of bringing members of the Board of directors of a joint-stock company to subsidiary liability; 7) Comparison of subsidiary liability with corporate liability (losses); 8) Stimulating remuneration of the arbitration manager in connection with the involvement of persons controlling the debtor to subsidiary liability. The object of this work is public relations in the field of bankruptcy of legal entities from the point of view of bringing persons controlling the debtor to subsidiary responsibility for its obligations.