Evaluative construction <P – N1 отдыхает ("is resting")> in Russian everyday speech: Structure and features of functioning

Abstract

В центре внимания исследования находится оценочная конструкция (ОК) <P – N1 отдыхает>, активно использующаяся в газетной и повседневной речи. Анализ выполнен на обширном корпусном материале; кроме того, был проведён опрос (149 респондентов), который наглядно показал распространённость нового значения глагола отдыхать: ʻне иметь возможности конкурировать с объектом (Р) по какому-то признаку, который изначально у N1 был выражен наиболее яркоʼ. Особое внимание уделено вариантам номинации в позициях N1 и Р, которые представлены в последовательной классификации. В работе обсуждаются такие понятия, как конструкция и оценка, а также предлагаются результаты проведенного анализа. Итогом исследования стала оценочная шкала «хуже – лучше» / «больше – меньше», характеризующая именно эту синтаксическую фразему. В работе описываются также те компоненты, которые способны расширять данную ОК и усиливать тем самым признак заложенного в ней сравнения. К таким компонентам относятся производные (чаще составные) предлоги (перед, по сравнению с, рядом с, на фоне), усилительно-выделительные частицы (просто, даже, попросту), наречия меры и степени (реально, действительно, вообще, точно), обстоятельственные словоформы (на обочине), а также различные комбинации данных элементов в составе конструкции. Анализ показал, что выявленные «расширители» закреплены за конкретной позицией в рассматриваемой ОК, что позволило разработать расширенную схему, демонстрирующую вариативность этой синтаксической фраземы: <(Prep) Р + (Part) N1 + (Part/Adv) *отдыхает(ют) (Nn)>. Уделяется внимание различным подходам и, соответственно, терминологии, связанной с грамматикой конструкций.

In the center of attention is the evaluation construction (EC) <P – N1 is resting >, which is actively used in newspaper and everyday speech. The analysis was carried out on an extensive corpus material; in addition, a survey was conducted (149 respondents), which clearly showed the relevance of the new meaning of the verb to rest: 'it is not possible to compete with object (Р) on a number of features, which was most clearly expressed in N1.' The variants of the nomination in position N1 and P, which are presented in the sequential classification, are given particular attention. The work discusses such concepts as construction and evaluation and also offers the results of the analysis that was carried out. The result of the work was the evaluation scale "worse – better" / "more – less", which characterizes this particular syntactic phraseme. The study also describes those components that are able to expand this EC and thereby strengthen the sign of the comparison inherent in it. Such components include derived (more often composite) prepositions (pered, po sravneniyu s, ryadom s, na fone), amplifying-excretory particles (prosto, dazhe, poprostu), adverbs of measure and degree (real'no, dejstvitel'no, voobshche, tochno), circumstantial word forms (na obochine), as well as various combinations of these elements in the construction. The analysis showed that the identified "expanders" are assigned to a specific position in the EC under consideration, which allowed to develop an extended scheme that demonstrates the variability of this syntactic phraseme: <(Prep) P + (Part) N1 + (Part/Adv) *is/are resting (Nn)>. Attention is paid to various approaches and, accordingly, to terminology related to the grammar of constructions.