Modeling of Arctic lacustrian ecosystems under climate change

Abstract

Арктическая озерная экосистема имеет типичную особенность из-за высокого широтного расположения и более чувствительной реакции на резкое повышение глобальной средней температуры по сравнению с прошлым столетием. Что касается глобального повышения средней температуры, ученые использовали различное моделирование, чтобы смоделировать маршрут повышения температуры. Глобальное потепление составило ≈0,7 ° C в период с конца 19 века (самое раннее время, когда можно точно определить глобальную среднюю температуру) по 2000 год, и продолжающееся потепление в первой половине десятилетия 21 века согласуется с недавней скоростью +0,2. °C за десятилетие. (James Hansen et al., 2006, p.1) В отчете PICC всегда говорится об ограничении средней глобальной температуры поверхности на 1,5°C выше доиндустриального уровня. Если ограничение глобальной температуры до 1,5 °C «неосуществимо», оно ограничит ее до 2,0 °C даже на 4,0 °C выше доиндустриального уровня. Поскольку арктическая озерная экосистема наиболее уязвима и чувствительна к глобальным температурам, целесообразно проводить дополнительные исследования в арктическом регионе. Если глобальная средняя температура повысится на 1,5 ° C, 2,0 ° C, 4,0 ° C, то, как изменение климата повлияет на арктическую озерную экосистему, является важной темой. применяется к 6 озерам Арктики. Небольшое озеро на острове Горелый по-русски (66°17'N 33°37'E); небольшое озеро на среднем острове по-русски (66°17' с.ш., 33°40' в.д.); Большое озеро Хантайское в России (68°21' с.ш., 90°59' в.д.); Среднее озеро Паанаярви в России (66°16' с.ш., 30°03' в.д.); Большое озеро под названием Большое медвежье озеро в Канаде (65°50′01″ с.ш. 120°45′06″ з.д.); Большое озеро Инари в Финляндии (69°04' с.ш., 27°57' в.д.). После моделирования я получаю результаты физической статистики о средней температуре озера, толщине льда в озере, периоде отсутствия льда и дате отсутствия льда.

Arctic lacustrian ecosystem have typical feature due to the high latitude location and more sensitive reaction as the global mean temperature increase sharply compare with last centry. About global mean temperature increase scientists have used different modeling to simulate the temperature increase route. Global warming was ≈0.7°C between the late 19th century (the earliest time at which global mean temperature can be accurately defined) and 2000, and continued warming in the first half decade of the 21st century is consistent with the recent rate of +0.2°C per decade.(James Hansen et al.,2006,p.1) To limit global mean surface temperature to 1.5°C above pre-industrial levels is always talked about in the PICC report . If limiting global temperature to 1.5°C is not ‘feasible’, it will limit it to 2.0°C even 4.0°C above pre-industrial levels. As the Arctic lacustrine ecosystem is is most vulnerable and sensitive to global temperature , so It is meaningful to do more research in Arctic region. If the global mean temperature increase 1.5 °C , 2.0°C, 4.0°C , how climate change will influence the Arctic lacustrine ecosystem is an import sentific topic.In order to estimate the effect , the one demional lake temperature model ,Flake online ,is applied to 6 lakes in Arctic region . A small lake on Gorely Island in Russian (66°17'N 33°37'E); a small lake on middle island in Russian(66°17'N,33°40'E); A big lake named Khantayskoye Lake in Russia (68°21'N, 90°59'E); A medium lake named Paanajarvi Lake in Russia(66°16'N,30°03'E); A big lake named Great bear lake in Canada (65°50′01″N 120°45′06″W); A big lake named Inari Lake in Finland( 69°04'N, 27°57'E). After modeling I get physic statistics results about lake means temperaute , ice thickness of lake, ice free Period ice on and ice off date.