Assessment of the economic impacts of changing trade conditions

Abstract

С изменением экономического и политического ландшафта мира все большее внимание уделяется соглашениям о свободной торговле . Однако с началом мирового финансового кризиса многие страны столкнулись с трудностями экономического развития. Из-за отсутствия единообразия в стратегиях, принятых странами для борьбы с финансовым кризисом, это не только не помогло смягчить негативные последствия финансового кризиса, но и создало препятствия для восстановления экономики. Некоторые развитые страны, исходя из собственных интересов, осуществляют торговый протекционизм и создают экономические и торговые трения с помощью тарифных и нетарифных средств, что приводит к регрессу в процессе экономической глобализации. В исследованием рассматривается влияние изменений внешних условий торговли на экономику стран, т.е. влияние торговых ограничений на экономику. Во-первых, на основе процесса развития и изменения торговых трений между Китаем и США, модель GTAP используется для моделирования и анализа взаимного введения тарифов между двумя странами в торговых трениях между Китаем и США, что имеет определенное теоретическое исследование и практическое прикладное значение. Затем было проведено эмпирическое исследование экономических последствий снижения торговых барьеров для стран-членов и нечленов после подписания соглашения ВРЭП (Всестороннее региональное экономическое партнёрство), чтобы определить влияние вступления ВРЭП на внешнюю торговлю Китая и выяснить значение активного продвижения Китаем переговорного процесса ВРЭП в контексте торговой напряженности между США и Китаем. Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования считаются последствия торговых ограничений на экономику стран. предмет исследования-последствия изменения тарифных и нетарифных барьеров на экономику стран в контексте торговых трений между США и Китаем и создания ВРЭП. Цель исследования. Данное исследование посвящен торговым ограничениям и оценивает экономические последствия изменения торговых ограничений (тарифных и нетарифных барьеров) в контексте торговых трений между США и Китаем и создания ВРЭП, соответственно. Вывод. На основе теоретического и эмпирического анализа в данном исследовании сделаны следующие выводы: Односторонние действия США по введению 25% тарифа на глобальный импорт стали окажут негативное влияние на металлургическую промышленность Китая, условия торговли и социальное благосостояние, но это также принесет пользу и нижележащим отраслям, таким как машиностроение, производство автомобилей, автомобильных запчастей и так далее. Ее должно настораживать то, что за односторонними действиями Соединенных Штатов могут последовать другие страны. И в результате "цепная реакция" может привести мир к тотальной торговой войне. Перед лицом американского торгового протекционизма ответные торговые меры не являются лучшим выбором. Следует помнить, что торговая месть - это лишь разменная монета. будет лучше, если Китай решит ускорить региональную интеграцию и повысить уровень открытости, чтобы застраховаться от влияния протекционизма Соединенных Штатов. При проведении эмпирического анализа экономических эффектов RCEP с использованием модели GTAP, результаты имитационных расчетов показывают, что снижение тарифов незначительно улучшит экономическое развитие стран-участниц RCEP, снижение нетарифных барьеров значительно улучшит их состояние экономического развития, а RCEP окажет негативное влияние на другие страны и регионы при одновременном улучшении благосостояния внутренних членов.

As the economic and political landscape of the world changes, increasing attention is being paid to free trade agreements. However, with the onset of the global financial crisis, many countries faced difficulties in economic development. Due to the lack of uniformity in the policies adopted by countries to deal with the financial crisis, this has not only failed to mitigate the negative effects of the financial crisis, but has also created obstacles to economic recovery. Some developed countries, based on their own interests, implement trade protectionism and create economic and trade friction through tariff and non-tariff means, leading to regression in the process of economic globalization. The thesis focuses on the impact of changes in trade barriers on the economy. First, based on the process of development and change of trade friction between China and the United States, the GTAP model is used to analyze the mutual imposition of tariffs between the two countries in the trade friction between China and the United States, which has some theoretical research and practical application value. An empirical study was then conducted on the economic impact of lowering trade barriers on member and non-member countries following the RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) agreement to determine the impact of RCEP accession on China's foreign trade and to ascertain the significance of China actively promoting the RCEP negotiation process in the context of US-China trade tensions. Object and subject. The object of this study is the effects of trade restrictions on economies. The subject of the study is the effects of changes in tariff and non-tariff barriers on economies in the context of US-China trade friction and the creation of RCEP. Aim. This study focuses on trade restrictions and assesses the economic impact of changes in trade restrictions (tariff and non-tariff barriers) in the context of US-China trade frictions and the creation of RCEP, respectively. Conclusion. According to the theoretical and empirical analysis, this thesis draws the following conclusions: the unilateral action of the United States will have a negative impact on China's steel industry, trade conditions and social welfare, but it will also benefit the downstream industries, such as mechanical manufacturing, motor vehicle and automotive parts and so on. It should be alarmed that the unilateral action of the United States may be followed by other countries. And as a result, the "chain reaction" may lead the world into a total trade war. Facing American trade protectionism, trade retaliation is not the best choice. It should be remembered that trade revenge is only a bargaining chip. It would be better if China chooses to speed up regional integration and improve the level of openness to hedge against the impact of protectionism of the United States. In conducting an empirical analysis of the economic effects of RCEP using the model GTAP, the results of simulation predictions show that tariff reductions will slightly improve the economic development of RCEP member countries, the reduction of non-tariff barriers will greatly improve the state of economic development and RCEP will have a negative impact on other countries and regions while improving the welfare of internal members.