Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/39944
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorНадпорожская Марина Алексеевнаru_RU
dc.contributor.advisorNadporozskaa Marina Alekseevnaen_GB
dc.contributor.authorКузьменко Мария Сергеевнаru_RU
dc.contributor.authorKuzmenko Maria Sergeevnaen_GB
dc.contributor.editorШешукова Анастасия Анатольевнаru_RU
dc.contributor.editorSesukova Anastasia Anatolevnaen_GB
dc.date.accessioned2023-04-06T21:49:10Z-
dc.date.available2023-04-06T21:49:10Z-
dc.date.issued2022
dc.identifier.other064174en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/39944-
dc.description.abstractДанная работа посвящена изучению городских почв парка природного комплекса «Елагин остров» - памятника природы Санкт-Петербурга. Для исследования этой тематики на территории Елагина острова (относительно недалеко друг от друга) нами были заложены 5 разрезов почв, созданных для разных целевых назначений при планировке парка, и испытывающих разную антропогенную нагрузку по настоящий момент. Мы постарались выстроить эти почвы в своеобразный ряд по увеличению степени антропогенной нагрузки, возникающей от хозяйственной деятельности человека, а затем поставили задачу изучить и сравнить физико-химические свойства этих почв, обращая внимание на виды антропогенных включений. Согласно строению почвенных профилей получился следующий ряд: р.16/19 (почва, расположена рядом с мелиоративными канавами и практически не испытавшая сильной антропогенной трансформации, т.к. по строению профиля близка к исходной природной почве) – р.32/18 (почва, под газоном, сильно стратифицирована с поверхности) – р. 28/18 (расположена рядом с стекольными мастерскими, имеет с своей толще насыпные горизонты техногенного происхождения) – р.16/18 (искусственно созданная почва для укрепления набережной р. Большая Невка и состоящая из серии насыпных слоев) – р. 7/18 (постагрогенная почва бывшего «собственного сада» , стратифицированная с поверхности). Мы проверили работу в химической лаборатории СПбГУ и изучили физико-химические свойства наших почв, а также, благодаря помощи ресурсных центров, удалось установить концентрации микроэлементов в почвах. Таким образом, сравнительная характеристика городских почв, испытывающих разные виды антропогенного влияния позволила сделать следующие выводы:  1. Тип хозяйственной деятельности человека отражается в химическом составе почвы и влияет на ее физико-химические свойства. 2. Любой тип хозяйственной деятельности оставляет в почве характерные для него артефакты, по обилию и составу которых можно судить об истории формирования почвы. 3. Используемые в работе общепринятые методы анализа физико-химического состава почв   позволяют оценить генезис того или иного почвенного горизонта городской почвы. В заключении хочется добавить, что городские почвы в целом и содержащиеся в них артефакты нуждаются в дальнейших более углубленных исследованиях.ru_RU
dc.description.abstractThis work is devoted to the study of urban soils of the park of the natural complex "Yelagin Island" - a natural monument of St. Petersburg. To study this topic on the territory of Yelagin Island (relatively close to each other), we laid 5 soil profiles created for different purposes with planning of the park, and experiencing different anthropogenic load at the moment. We tried to arrange these soils in a kind of series according to the increase in the degree of anthropogenic load arising from human economic activity, and then we set the task of studying and comparing the physicochemical properties of these soils, paying attention to the types of anthropogenic inclusions. According to the structure of soil profiles, the following series was obtained: p. , under the lawn, strongly stratified from the surface) - r. 28/18 (located next to the glass workshops, with its thicker man-made horizons) - r. 7/18 (post-agrogenic soil of the former "own garden", stratified from the surface). We checked the work in the chemical laboratory of St. Petersburg State University and studied the physical and chemical properties of our soils, and also, thanks to the help of resource centers, we managed to establish the concentration of trace elements in soils. Thus, the comparative characteristics of urban soils experiencing different types of anthropogenic influence made it possible to draw the following conclusions: 1. The type of human economic activity is reflected in the chemical composition of the soil and affects its physical and chemical properties. 2. Any type of economic activity leaves artifacts characteristic of it in the soil, the abundance and composition of which can be used to judge the history of soil formation. 3. The generally accepted methods of analysis of the physicochemical composition of soils used in the work make it possible to assess the genesis of one or another soil horizon of urban soil. In conclusion, I would like to add that urban soils in general and the artifacts contained in them need further in-depth studies.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectГородские почвыru_RU
dc.subjectантропогенные воздействияru_RU
dc.subjectUrban soilsen_GB
dc.subjectanthropogenic impactsen_GB
dc.titleThe soils of Yelagin Islanden_GB
dc.title.alternativeПочвы Елагина Островаru_RU
Располагается в коллекциях:BACHELOR STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
VKR_Kuzmenko.pdfArticle8,38 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Kuzmenko_otziv_rukovoditela.pdfReviewSV139,72 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.