Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/31920
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorГрачев Сергей Ивановичru_RU
dc.contributor.advisorGracev Sergej Ivanovicen_GB
dc.contributor.authorШевелев Артём Андреевичru_RU
dc.contributor.authorSevelev Artem Andreevicen_GB
dc.contributor.editorКонышев Валерий Николаевичru_RU
dc.contributor.editorKonysev Valerij Nikolaevicen_GB
dc.date.accessioned2021-08-01T11:52:40Z-
dc.date.available2021-08-01T11:52:40Z-
dc.date.issued2019
dc.identifier.other033912en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/31920-
dc.description.abstractВ исследовании были рассмотрены основные достижения теории международных отношений по проблематике безопасности. При этом особый акцент был сделан на практической ценности положений основных парадигм теории, а также на эффективности частных теорий и концепций в изучении и противодействии современным угрозам безопасности. Для этого были рассмотрены основные идейные положения неореализма, неолиберализма, глобализма и постпозитивизма, а также частных теорий и концепций, относящихся к данным парадигмам. Также был проведён анализ современного состояния международной среды и характера угроз безопасности. В завершающей части исследования на практическом примере кибербезопасности Российской Федерации была рассмотрена эффективность механизмов нейтрализации угроз современного типа.ru_RU
dc.description.abstractThe study considers achievements of the international relations theory on security issues. At the same time, special emphasis was placed on the practical value of the main paradigms statements, as well as on the effectiveness of particular theories and concepts in studying and countering modern security threats. The main ideological positions of neorealism, neoliberalism, globalism and post- positivism, as well as particular theories and concepts relating to these paradigms were considered. An analysis of the current state of the international relations and the nature of security threats was also conducted. In the final part of the study on the practical example of cybersecurity of the Russian Federation, the effectiveness of the mechanisms of modern threats neutralisation was considered.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectтеория международных отношенийru_RU
dc.subjectконцепт «безопасности»ru_RU
dc.subjectглобализацияru_RU
dc.subjectвзаимозависимостьru_RU
dc.subjectтехнологический прогрессru_RU
dc.subject«мягкие» угрозыru_RU
dc.subjectасимметричные угрозыru_RU
dc.subjectгибридные угрозыru_RU
dc.subjectкомплексный характер угрозru_RU
dc.subjectкибербезопасностьru_RU
dc.subjectкиберугрозаru_RU
dc.subjectмеханизмы нейтрализации угрозru_RU
dc.subjectInternational relations theoryen_GB
dc.subject«security» concepten_GB
dc.subjectglobalisationen_GB
dc.subjectinterdependenceen_GB
dc.subjecttechnological progressen_GB
dc.subject«soft» threatsen_GB
dc.subjectasymmetric threatsen_GB
dc.subjecthybrid threatsen_GB
dc.subjectthe complex nature of threatsen_GB
dc.subjectcybersecurityen_GB
dc.subjectcyber threaten_GB
dc.subjectthreat neutralisation mechanismsen_GB
dc.titleThe theory of international security: From the Traditions to Political Practiceen_GB
dc.title.alternativeТеория международной безопасности: от концепций к политической практикеru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Teoria_mezdunarodnoj_bezopasnosti.pdfArticle1,35 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_na_VKR_Seveleva.pdfReviewSV329,18 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_M_.pdfReviewSV329,15 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Recenzia_M_.pdfReviewSV260,98 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.