The securitisation of migration in the European Union after the migrant crisis of 2015-2016

Abstract

В последние годы европейский миграционный кризис 2015–2016 гг. стал центром социально-политического диалога в Европе и заменил экономические темы, которые оставались приоритетными после глобального финансового кризиса 2008 года. Европа не была готова к массовому притоку мигрантов и беженцев, произошедшему во время кризиса, и ее меры реагирования включали новую иммиграционную политику, которая была решена в поспешном порядке. В результате эта политика была реализована с переменным уровнем успеха и создала разногласия в ЕС. Сомнительные попытки сбалансировать темы безопасности и прав человека в новой миграционной политике привели к неэффективности, в то время как явное преобладание тем безопасности стало очевидным благодаря практике секьюритизации. Эффективность миграционной политики ЕС в долгосрочной перспективе будет зависеть от способности в достаточной степени сбалансировать аспекты как безопасности, так и прав человека, поскольку только надлежащее рассмотрение последнего аспекта может обеспечить миграционную политику, которая не будет являться невыгодной для тех лиц, которые представляют потенциальный ресурс для Европы будущего.

In recent years, the 2015-16 European migrant crisis has overtaken the socio-political dialogue in Europe and has replaced economic themes, which had remained prioritised after the 2008 global financial crisis. Europe was unprepared for the major influx of migrants and refugees that occurred during the crisis and its response measures involved new immigration policies that were decided in a state of urgency. As a result, these policies were implemented with varying levels of success and created divisions within the EU. The dubious attempts to balance security and human rights themes in the new immigration policies resulted in a lack of effectiveness, while the clear prevalence of security themes was evident through securitisation practices. The effectiveness of the EU's immigration policy in the long run will depend on its capability to sufficiently balance both the security and human rights aspects, as only the proper consideration of the latter dimension can provide policies that are not disadvantageous to the very individuals that represent potential resource for the Europe of tomorrow.