Controversial issues of insolvency of a citizen in the event of his death

Abstract

Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему: «Спорные вопросы несостоятельности гражданина в случае его смерти». В работе – 90 стр., 77 библиографических источника. Ключевые слова: банкротство, наследственная масса, банкротство гражданина, умерший, конкурсная масса, наследственное правопреемство, претензии кредиторов, долги наследодателя, ответственность наследников. Объектом исследования выступает сложное экономико-правовое явление – экономическая несостоятельность (банкротство), общественные отношения, возникающие или наоборот прекращающиеся в связи со смертью гражданина, в том числе правоотношения между наследниками гражданина-должника и кредиторами наследодателя, а также третьими лицами. В качестве предмета исследования выступили теория и практика правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства), анализ гражданско-правовых проблем, связанных с неисполнением должником физическим лицом своих обязанностей, вопросы несостоятельности гражданина в случае его смерти, для чего были исследованы нормативные правовые акты РФ, судебная практика, взгляды учёных и зарубежный опыт по исследуемой проблеме в части регулирования правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства) гражданина в случае его смерти. Работа содержит введение, 2 главы, заключение. Во введении содержится цель, поставленная перед автором, определена актуальность темы, приведен краткий обзор литературы по теме ВКР, обозначены основные проблемы правоприменения норм о банкротстве наследственной массы, в том числе в судебной практике. Первая глава посвящена изучению правового статуса субъектов-инициаторов банкротства наследственной массы. Во второй главе освещаются спорные вопросы судебной практики, возникающие при удовлетворении требований кредиторов по делам о банкротстве наследственной массы. В заключении представлены основные проблемы по теме исследования, выводы и предложения. 1. Предлагается разграничить понятия «несостоятельность» и «банкротство» по наличию вины должника в причинении вреда кредиторам. 2. Необходимым условием возбуждения процедуры банкротства гражданина в случае его смерти должно быть наличие у умершего должника нескольких кредиторов. 3. Следует установить срок в течение которого кредитор наследства, наследник или иные указанные в законе лица вправе обратиться в суд с заявлением о банкротстве наследственной массы. 4. Предлагается избрать в качестве определения критерия несостоятельности в отношении наследственной массы – принцип неоплатности. 5. Необходимо урегулировать процедуру сепарации имущества наследника. 6. Следует разрешить вопрос о возможности и порядке объявления банкротом наследника по долгам наследодателя. 7. Судебная практика необоснованно допускает включение доли пережившего супруга в конкурсную (наследственную) массу умершего гражданина-должника по делу о банкротстве, возбужденному после смерти гражданина. 8. Судебная практика необоснованно допускает применение кредитором в отношении наследников двух способов защиты нарушенного права в случае смерти должника: вначале сумма долга взыскивается с наследников как правопреемников умершего должника в рамках исполнительного производства, а впоследствии кредитором подается заявление о признании умершего должника банкротом и обращается взыскание на наследственную массу. 9. Судебная практика необоснованно допускает применение п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве по делам о несостоятельности гражданина в случае его смерти.

Graduation qualification work on the topic: "Controversial issues of insolvency of a citizen in the event of his death." The work contains 90 pages, 77 bibliographic sources. Keywords: bankruptcy, inheritance estate, bankruptcy of a citizen, deceased, bankruptcy estate, hereditary succession, claims of creditors, debts of the testator, liability of heirs. The object of the research is a complex economic and legal phenomenon – economic insolvency( bankruptcy), social relations that arise or, on the contrary, terminate in connection with the death of a citizen, including legal relations between the heirs of a debtor citizen and the creditors of the testator, as well as third parties. The subject of the research was the theory and practice of legal regulation of insolvency (bankruptcy) relations, the analysis of civil legal problems associated with the failure of a debtor by an individual to perform his duties, issues of insolvency of a citizen in the event of his death, for which the regulatory legal acts of the Russian Federation, judicial practice , the views of scientists and foreign experience on the problem under study in terms of regulating legal relations in the field of insolvency (bankruptcy) of a citizen in the event of his death. The work contains an introduction, 2 chapters, and a conclusion. The introduction contains the goal set for the author, the relevance of the topic is determined, a brief overview of the literature on the topic of the work is given, the main problems of law enforcement of the rules on the bankruptcy of the hereditary mass are outlined, including in judicial practice. The first chapter is devoted to the study of the legal status of the subjects-initiators of the bankruptcy of the hereditary mass. The second chapter covers the controversial issues of judicial practice that arise in the satisfaction of creditors ' claims in cases of bankruptcy of the inheritance estate.

In conclusion, the main problems on the research topic, conclusions and suggestions are presented. 1. It is proposed to distinguish the concepts of "insolvency" and "bankruptcy" by the presence of the debtor's fault in causing harm to creditors. 2. A necessary condition for initiating the bankruptcy procedure of a citizen in the event of his death should be the presence of several creditors of the deceased debtor. 3. It is necessary to establish the period during which the creditor of the inheritance, the heir or other persons specified in the law have the right to apply to the court for bankruptcy of the inheritance estate. 4. It is proposed to choose the principle of non-payment as the definition of the criterion of insolvency in relation to the hereditary mass. 5. It is necessary to regulate the procedure for the separation of the heir's property. 6. It is necessary to resolve the issue of the possibility and procedure for declaring the heir bankrupt for the testator's debts. 7. Judicial practice unreasonably allows the inclusion of the share of the surviving spouse in the bankruptcy (hereditary) mass of the deceased citizen-debtor in a bankruptcy case initiated after the death of a citizen. 8. Judicial practice unreasonably allows the creditor to apply to the heirs of two ways to protect the violated right in the event of the death of the debtor: first, the amount of the debt is collected from the heirs as legal successors of the deceased debtor in the framework of enforcement proceedings, and then the creditor submits an application for recognition of the deceased debtor as bankrupt and forecloses on the inheritance estate. 9. Judicial practice unreasonably allows the application of paragraph 2 of Art. 213.4 of the Law on bankruptcy in cases of insolvency of a citizen in the event of his death.