The transformation of urban public space in the post-Soviet period: a case study of the Central district, St Petersburg

Abstract

Проблематика общественных пространств в области городских исследований стала популярна недавно ввиду молодости российской урбанистики как науки. Постепенно общественные пространства перестают восприниматься исследователями исключительно как объекты, которые должны соответствовать различным нормативам. Сегодня они трактуются через призму социальных процессов, которые могут запускать, а также с точки зрения удовлетворения потребностей сообществ, проживающих на территории. Общественные пространства - это контекст социальной коммуникации и открытого публичного действия, условие формирования гражданского демократического общества. Ввиду этого, изучение и развитие общественных пространств очень важно, так как они (пространства) являются частью большой городской системы, которая позволяет ей слаженно функционировать. В работе раскрывается содержание основных понятий, связанных с темой исследования, таких как «трансформация» и «общественное пространство» (ОП), рассматриваются основные подходы к изучению общественных пространств. На основе классификации выделены 3 группы ОП: социально-событийные, культурно-досуговые и зеленые рекреационные, автору удалось проследить пространственно-временные изменения объектов в Центральном районе Санкт-Петербурга, отдельно были рассмотрены общественные пространства, появившиеся после распада СССР, а объекты, появившиеся до распада СССР, были описаны с точки зрения изменений, произошедших с ними в постсоветский период. Парсинг данных с веб-сайта 2GIS позволил визуализировать их в виде картографического материала и графиков. В третьей главе были выбраны критерии оценивания качества ОП, в которые вошли три основные категории: безопасность, комфорт, историческая значимость и 12 подкритериев. Согласно им, была произведена оценка объектов по 5-балльной шкале. В дополнение был произведен анализ популярности объектов с помощью отметок геолокации в социальной сети Инстаграм. Результатом исследования явилась классификация общественных пространств Центрального района Санкт-Петербурга по уровню качества.

The issues of public spaces in the field of urban research have recently become popular due to the short period of existence of Russian urban studies as a science. Gradually, public spaces are no longer perceived by researchers exclusively as objects that must meet various standards. Today, they are interpreted through the prism of social processes that can trigger, as well as from the point of view of meeting the needs of communities living in the territory. Public spaces are a context of social communication and open public action, a condition for the formation of a civil democratic society. Consequently, the study and development of public spaces is vital, since they (spaces) are part of a large urban system that allows it to function smoothly. The paper reveals the content of the main concepts related to the research topic, such as «transformation» and «public space» (PS), and considers the main approaches to the study of public spaces. Based on the classification, 3 groups of PS were identified: social-event, cultural-leisure and green recreational, the author was able to trace the spatial and temporal changes of objects in the Central District of St Petersburg, public spaces that appeared after the collapse of the USSR were considered separately, and objects that appeared before the collapse of the USSR were described in terms of changes that occurred to them in the post-Soviet period. Parsing the data from the 2GIS website made it possible to visualize it in the form of cartographic material and graphs. In the third chapter, the criteria for assessing the quality of the PS were selected, which included three main categories: safety, comfort, historical significance and 12 sub-criteria. According to them, the objects were evaluated on a 5-point scale. In addition, the analysis of the popularity of objects was performed using geolocation marks in the social network Instagram. The result of the study was the classification of public spaces of the Central District of St Petersburg by the level of quality.