The principle of equality of creditors in bankruptcy

Abstract

Целью работы является рассмотрение некоторых вопросов применения принципа равенства кредиторов в делах о несостоятельности, связанных с погашением требований кредиторов путем предоставления отступного, в том числе следующих проблем и вопросов: - проявление принципа равенства кредиторов в соотношении прав конкурсных кредиторов и прав кредиторов по текущим платежам, первой и второй очереди на примере института погашения требований кредиторов путем отступного; - проблемы соотношения прав голосующих и неголосующих кредиторов; - проблемы допущения судебной практикой прямой передачи имущества в качестве отступного (без выставления на торги); - соотношение погашения требований кредиторов путем отступного и субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Выводы, сделанные по результатам исследования: - в Законе о банкротстве были выявлены пробелы, препятствующие правильному пониманию и истолкованию арбитражными судами целей и задач конкурсного производства. Так, например, в законе не урегулировано право кредиторов по текущим платежам, а также кредиторов первой и второй очереди на принятие имущества для погашения своих требований в качестве отступного в случае отказа конкурсных кредиторов от погашения своих требований путем предоставления отступного, хотя по смыслу принципа равенства кредиторов такие кредиторы должны иметь такое право. Законодателю было предложено внести правки в ст. 142.1 Закона о банкротстве, направленные на реализацию права кредиторов по текущим платежам, первой и второй очереди принять имущество должника для погашения своих требований; - была выявлена проблема соотношения прав голосующих и неголосующих кредиторов. Законодателю было предложено дополнить ст. 142.1 Закона о банкротстве для целей реализации принципа равенства кредиторов в части установления справедливого баланса между кредиторами третьей очереди с одной стороны и кредиторами первой и второй очереди с другой; - было отмечено также, что позиция, изложенная в постановлении Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 не может восприниматься в судебной практике как общее правило для легитимации права на прямую передачу имущества должника в качестве отступного, были определены критерии и границы применения данного постановления; - в работе были отмечены положительные изменения, внесенные в Закон о банкротстве Федеральным законом от 29.07.2017 N 266, а именно урегулирование права кредитора распоряжаться правом требования взыскания задолженности в порядке субсидиарной ответственности с контролирующих лиц.

The aim of this work is to consider some issues of applying the principle of equality of creditors in bankruptcy cases related to the termination of creditors' claims by granting compensation, including the following issues: - The manifestation of the principle of equality of creditors in the ratio of the rights of bankruptcy creditors and the rights creditors of current payments, the first and second stages satisfaction’s priority on the example of termination of creditors' claims by compensation; - problems of correlation of rights of voting and non-voting creditors; - problems of admitting by judicial practice of direct transfer of property as compensation (without being put up for auction); - the ratio of termination of creditors' claims through compensation and subsidiary liability of controlling persons. The following conclusions were made: - in the Bankruptcy Law, gaps were identified that impede the correct understanding and interpretation by arbitration courts of the goals and objectives of bankruptcy proceedings. For example, the law does not regulate the right of creditors for current payments, as well as creditors of the first and second priority to accept property to pay off their claims as compensation if bankruptcy creditors refuse to pay off their claims by providing compensation, although, according to the principle of equality of creditors, such creditors should have such a right. The legislator was asked to amend Art. 142.1 of the Bankruptcy Law, aimed at the implementation of the right of creditors for current payments, of the first and second stages to accept the debtor's property to pay off their claims; - the problem of correlation of the rights of voting and non-voting creditors was revealed. The legislator was asked to supplement Art. 142.1 of the Bankruptcy Law for the purpose of implementing the principle of equality of creditors in terms of establishing a fair balance between creditors of the third priority on the one hand, and creditors of the first and second priority, on the other; - it was also noted that the position set forth in the resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 11.06.2013 N 15419/12 in case N А04-5355 / 2010 cannot be perceived by judicial practice as a general rule for legitimizing the right to direct transfer of the debtor's property as compensation, the criteria and limits for the position of The Court were determined; - At the same time, the work noted positive changes made to the Bankruptcy Law by Federal Law No. 266 of July 29, 2017, in law was settled the creditor's right to dispose of the right to claim debt collection in the manner of subsidiary liability from controlling persons.