Anonymus de Rebus Bellicis and the Latin inscription from Aquileia: on forming and development of seniores–iuniores’ units in Late Roman Army of IV A.D

Abstract

An accurate dating of anonymous military treatise De Rebus bellicis, which was surely composed after 337 A.D., continues to be a disputable problem among the scholars since the end of the 19th c. Up to the mid-90th of the 20th c. the treatment of chronology, content and the aims of this treatise caused a different views and opinions about the time of its origin – from 350th (S. Mazzarino) and the reign of Valentinian I/Valens (366–375, O. Seeck, E.A. Tomson; 366–370, J.H.G. Liebeschuetz, A. Cameron; 375–378, A. Cerati) to the Emperor Theodosius I (379–395, S. Reinach) and even Valentinian III (425–455, H. Brandt). The main feature of the previous ap-proaches was a little attention to military issues of DRB in proper sense, which were primarily discussed by anonymous author. The present paper proposes a comparison of relatively new in-scription published by M.P. Speidel in 1990 with the 5th chapter of DRB, which is aimed on the modification of conscription in Late Roman Army. This Latin gravestone from Aquileia dated by 352 provides a valuable evidence on the history of legio Moesiaci and permits to conclude on political and military context of early 350th. Usurpation of Magnentius in 350 led to transfer of many garrisons, which had been placed before within the Rhine’s districts, in the North Italy, which was under control of East Roman Emperor Constantius II in 352. Constantius II, who was pressed by the lack of human sources in his armies, divided many legions of Magnentius, and Moesiaci among them, each on two halves named seniores–iuniores – thanks to detached units of iuniores composed of recently levied recruits the East Roman August filled the enormous lacks of his military forces. The comparison of Aquileian epitaph with the records of Anonymus on the levy’s matters reveals a clear parallels between two sources – in the 5th chapter DRB primarily regards displacement of recruits from older units to the new garrisons for restoration of cadre’s lacks, and these ideas reflected a real practice of legions’ bipartition on seniores–iuniores units. The accounts of two sources led us to conclude that Anonymus was composed in 350th, when the detachments of seniores–iuniores were established.

Точная датировка анонимного военного трактата De Rebus bellicis, составленного опреде-ленно после 337 г., с конца XIX в. продолжает оставаться дискуссионной проблемой в исследовательской литературе. Вплоть до середины 90-х гг. прошлого столетия обсуждение вопросов хронологии, содержания и цели создания Анонима порождало самые разные версии и трактовки относительно времени его происхождения – от 350-х гг. (С. Мадзарино) и периода правления Валентиниана I/Валента (366–375 гг., О. Зеек, Э.А. Томсон; 366–370 гг., Дж. Либешутц, Э. Кэмирон; 375–378 гг., А. Черати) до эпохи императора Феодосия I (378–395 гг., С. Рейнак) и даже Валентиниана III (425–455 гг., Г. Брант). Особенностью предложенных подходов было невнимание к собственно военным аспектам содержания DRB, которые неизвестный автор рассматривал в первую очередь. Данная статья посвящена анализу и сопоставлению относительно новой надписи, опубликованной М.П. Шпайделем в 1990 г., с V главой анонимного трактата, предлагающей серию глубоких реформ в отношении системы комплектования и рекрутского набора в позднеримской армии. Эта латинская эпитафия из Аквилеи, датированная 352 г., дает ценные сведения об истории легиона Moesiaci и позволяет сделать новые выводы о политическом и военном контексте начала 350-х гг. Узурпация Магненция в 350 г. привела к перемещению многих гарнизонов, размещенных прежде на Рейне, в Северную Италию, которая в 352 г., после разгрома армии Магненция, была поставлена под контроль восточноримского Августа Констанция II. Констанций, испытывавший нехватку людских ресурсов в своих военных силах, разделил легионы Магненция, и в том числе Moesiaci, на половины seniores–iuniores, восполнив за счет отрядов iuniores, состоявших из навербованных недавно рекрутов, колоссальные потери в своей армии. Сравнение аквилейской надписи с пассажами DRB о наборе рекрутов показывает четкие соответствия в двух источниках – в V главе Аноним прежде всего рассуждает о переводе рекрутов из старых частей в новые гарнизоны для восстановления потерь кадрового состава, что было отражением практики разделения легионов на формации seniores–iuniores. Данные наблюдения позволяют нам сделать вывод о составлении текста Анонима именно в 350-е гг. (352–360 гг.), когда были учреждены соединения seniores–iuniores.