Media Discourse in Situations Involving Conflict

Abstract

АННОТАЦИЯ К выпускной квалификационной работе по направлению 37.03.02 – Конфликтология «Дискурс медиасферы в конфликте» Труфанов Г.А. Данное исследование направлено на анализ роли медиасферы в конфликте, ее влиянии на генезис конфликта, а также урегулирование конфликта. Актуальность темы исследования определяется тем, что медиа являются одним из самых главных агентов генерации дискурса враждебности в современном мире. Данная проблематика недостаточно разработана в отечественной конфликтологии. Однако, в других областях научного знания: лингвистика, политическая социология, коммуникативистика есть труды, представляющие собой попытку раскрытия темы генерации противоречий в зоне медиа. Поэтому перед конфликтолагами стоит вопрос о междисциплинарном анализе данной проблемы, синтезе опыта исследователей из других областей. Целью данной работы является- определение роли медиасферы, в конфликте как конфликтогенной. Объект исследования- процессы влияния медиасферы на формирование конфликта в обществе. Предмет исследования-формы и методы генерирования дискурса враждебности современными масс-медиа. Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи: 1. Проанализировать роль медиа, как генератора языка враждебности. 2. Описать роль медиа, как генератора противоречий в зоне культурного суверенитета как пространства для конфликтного взаимодействия, а также раскрыть релевантность роли медиа, как института урегулирования конфликта. 3. Рассмотреть стратегии урегулирования патологий наложения ценностей разных культур. 4. Оценить потенциал СМИ, как одного из самых важных инструментов информационного противоборства, глобального влияния. 5. Определить характер и роль СМИ в формировании образа чужого. Решение задач, поставленных в начале исследования, определило структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, состоящих из параграфов заключения и списка используемой литературы. Во введении обоснована актуальность исследовательской проблемы, ее значимость. Первая глава посвящена раскрытию аспекта формирования дискурса в враждебности в современных СМИ и аспектам его влияния. Рассмотрено социально-деструктивное значения дискурса вражды, а также значение «новых медиа», как элемента урегулирования конфликта в логике делиберативной демократии. Вторая глава посвящена исследованию проблемы конфликтогенности влияния медиасферы на культурный суверенитет в современном мире. На основании анализа дискурса проблемы наложения ценностей были сделаны выводы, что наложение некоторых ценностей на российскую ментальность несет в себе значительный конфликтный потенциал. Третья глава посвящена конфликтологическому анализу информационного конфликта, были сделаны выводы, что информационный продукт, как инструмент достижения цели в конфликте имеет в своем основании стремление к подавлению в реципиенте скептицизма касательно благих намерений, представляемого в информационном продукте актора, выставить его «своим», сослаться на авторитетное мнение. Основные результаты исследования: Во-первых, язык враждебности служит эффективным средством для импликации установок вражды в восприятие гражданами тех или иных социальных групп. Во-вторых, медиа имеет значительные управленческий потенциал для формирования устойчивых структур восприятия ценностей и их инсталляции в общество, к такому заключению мы пришли, проанализировав аспект конфликтогенности медиа в рамках культурного суверенитета. В-третьих, мы пришли к выводу о релевантности продвижения цифровых моделей делиберативной демократии, как потенциального института урегулирования конфликта. В-четвертых, развитие многоуровневого диалога между властью и группами интересов является залогом к становлению реальной публичной сферы, представляющую собой платформу для создания и функционирования механизмов урегулирования конфликтов.

ABSTRACT To submit-graduation qualification work in the direction 37.03.02 - Сonflict management « Media Discourse in Situations Involving Conflict» by Trufanov.G This research is a comprehensive attempt to answer the question of the contemporary and uncertain role of the media sphere in conflict, its influence on the genesis of the conflict, as well as on conflict resolution. The relevance of the research topic is determined by the fact that this issue has not been sufficiently researched in Russian conflictology. It should be highlighted that the relevance of the problem of mediasphere research is also that the media is one of the most important agents of generating hostility discourse in the modern world. It is also an urgent issue to study information conflict, especially on account of the emergence of the phenomenon of infodemia, this phenomenon has a significant conflict potential and is of interest for modern conflictology. The choice of the topic is determined by its relevance, lack of knowledge in Russian conflictology, as well as the prospects for further study of the conflict potential of modern media discourse. This aspect has not been sufficiently studied in Russian conflictology. However, in other areas of scientific knowledge: linguistics, political sociology, and communication studies, some significant works attempted to reveal the topic of the generation of contradictions in the media zone. Therefore, conflictologists are faced with the question of an interdisciplinary analysis of this problem, the synthesis of the experience of researchers from other fields. Solving the tasks set at the beginning of the study determined the structure of the work. It consists of an introduction, three chapters consisting of paragraphs of conclusion, and a list of sources. The introduction substantiates and states the relevance of the research problem and its significance. The first chapter is devoted to revealing the aspect of the formation of discourse in hostility in modern media and the aspects of its influence. We considered the socio-destructive meaning of the discourse as a treat, as well as the meaning of "new media" as an element of conflict resolution on account of deliberative democracy. The second chapter is devoted to the problem of conflict the impact of media on cultural sovereignty in the modern world. Based on the analysis of the discourse of the problem of overlapping values, it was concluded that the imposition of certain values on the Russian mentality consists of significant conflict potential. The third chapter is dedicated conflictological analysis of the information conflict was concluded that information product as a tool to achieve goals in the conflict has at its root the desire to suppress the recipient's skepticism on the problem of hesitation, whether actor represented has good intentions or not, to make the wrong connotation as a «fellow» via referring to the authoritative opinion. Main outcomes: Firstly, the language of hostility serves as an effective tool for implying patterns of hostility in the perception of citizens of certain social groups. Secondly, the media has significant managerial potential for forming stable structures for the perception of values and their installation in society. We came to this conclusion after analyzing the aspect of media conflict within the framework of cultural sovereignty. Thirdly, we have concluded that it is relevant to promote digital models of deliberative democracy as a potential institution for conflict resolution. Furthermore, the development of a multi-level dialogue between the authorities and target groups is the key to the establishment of a real public sphere, which is a platform for creating and functioning mechanisms for conflict resolution.