Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/25727
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorШабалев Станислав Игоревичru_RU
dc.contributor.advisorSabalev Stanislav Igorevicen_GB
dc.contributor.authorЛеонтьев Филипп Александровичru_RU
dc.contributor.authorLeontev Filipp Aleksandrovicen_GB
dc.contributor.editorБелозерский Геннадий Николаевичru_RU
dc.contributor.editorBelozerskij Gennadij Nikolaevicen_GB
dc.date.accessioned2021-03-24T15:07:50Z-
dc.date.available2021-03-24T15:07:50Z-
dc.date.issued2019
dc.identifier.other032578en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/25727-
dc.description.abstractПреобладающая часть радиоактивных отходов (РАО), накопленных на территории России, продолжает храниться несмотря на то, что в 2011 г. был принят закон, обязывающий захоранивать практически все классы РАО. На пути строительства пунктов захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) стоит комплекс нетривиальных проблем. В работе на примере предполагаемого к возведению приповерхностного ПЗРО низкого и среднего уровней активности вблизи г. Сосновый Бор (Ленинградская область) рассмотрены радиоэкологические, гидрогеологические и социальные аспекты данных проблем. Оценены масштабы и проанализированы последствия возможных радиационных аварий, сопровождающихся проникновением радионуклидов из ПЗРО в окружающую среду. Показано, что местоположение ПЗРО соответствует критериям приемлемости при выборе площадки для захоронения РАО, а глины котлинского водоупорного горизонта являются оптимальной геологической средой для возведения ПЗРО данного типа. Предполагаемый ПЗРО не может оказать сколько-либо заметного негативного радиационного воздействия на человека и природную среду, однако его строительство невозможно без аккуратной социальной политики.ru_RU
dc.description.abstractThe vast majority of radioactive waste (RW) accumulated on the territory of Russia continues to be stored despite the fact that in 2011 a law was enacted that obliges to dispose of practically all classes of RW. A number of non-trivial problems stand in the way of building RW repositories. In the work, the radioecological, hydrogeological and social aspects of these problems are considered using the example of the expected near surface RW repository of low and medium activity levels near the town of Sosnovy Bor (Leningrad Oblast, Russia). The aftermaths and results of possible radiation accidents are assessed. It is shown that the possible location of RW repository meets the eligibility criteria when choosing a site for RW disposal, and the clays of the Kotlin aquitard are the optimal geological medium for construction of RW repository of this type. The expected RW repository can not have any noticeable negative radiation effects on humans and the natural environment, but its building is impossible without an accurate social policy.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectрадиоактивные отходыru_RU
dc.subjectРАОru_RU
dc.subjectзахоронение радиоактивных отходовru_RU
dc.subjectпункт захоронения радиоактивных отходовru_RU
dc.subjectПЗРОru_RU
dc.subjectкотлинские глиныru_RU
dc.subjectСосновый Борru_RU
dc.subjectradioactive wasteen_GB
dc.subjectRWen_GB
dc.subjectRAWen_GB
dc.subjectradioactive waste disposalen_GB
dc.subjectradioactive waste repositoryen_GB
dc.subjectKotlin clayen_GB
dc.subjectSosnovy Boren_GB
dc.titleIssues of radioactive waste disposal in claysen_GB
dc.title.alternativeПроблемы захоронения радиоактивных отходов в глинахru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Leontev_F.A._Problemy_zahoronenia_radioaktivnyh_othodov_v_glinah__na_primere_g._Cosnovyj_Bor__Leningradskaa_obl._.docxArticle2,72 MBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_Filipp.PDFReviewSV126,53 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.