The ecological paths of the Baikal State Natural Biosphere Reserve

Abstract

Одним из способов, позволяющим сохранить уникальные природные объекты и при этом не закрывать их от посетителей являются экологические тропы. Поэтому, исследования, посвященные их организации и функционированию очень актуальны. Целью работы является изучение экологических троп Байкальского государственного природного биосферного заповедника с точки зрения природопользования. На сегодняшний день существуют разночтения между заявленным количеством экологических троп Байкальского биосферного заповедника. В ходе анализа экологических троп заповедника было выявлено, что на территории, согласно карте, предложено 4 тропы (приложение 1), согласно документам, паспорта имеются только на две тропы, а эксплуатируется только одна. Эксплуатируемая тропа отвечает всем требованиям к экологическим тропам, а именно привлекательностью, доступностью и информативностью для посетителей. Все заявленные тропы являются взаимодополняющими друг друга, поскольку каждая охватывает разные, уникальные ландшафты. Но в ходе анализа выяснилось, что огромным недостатком для экологических троп заповедника является их удаленность от населённых пунктов.

One of the ways to preserve unique natural objects and at the same time not to close them from visitors is ecological paths. Therefore, research on their organization and functioning is very relevant. The aim of the work is to study the ecological paths of the Baikal State Natural Biosphere Reserve from the point of view of nature management. Today, there are discrepancies between the stated number of ecological paths of the Baikal Biosphere Reserve. During the analysis of the ecological paths of the reserve, it was revealed that, according to the map, 4 paths were proposed (Appendix 1), according to the documents, only two paths are available for passports, and only one is used. The exploited path meets all the requirements for ecological paths, namely attractive, accessible and informative for visitors. All the declared trails are complementary to each other, since each covers a different, unique landscape. But in the course of the analysis it turned out that a huge drawback for the ecological paths of the reserve is their distance from settlements.