Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/24450
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.date.accessioned | 2021-02-20T06:01:53Z | - |
dc.date.available | 2021-02-20T06:01:53Z | - |
dc.date.issued | 1899 | - |
dc.identifier.citation | Право : еженедельная юридическая газета / Под ред. В. М. Гессена, Н. И. Лазаревского. – Санкт-Петербург : [б. и.], 1899. - № 5. 31 января. – Стб. 209-268, [2] c. | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/24450 | - |
dc.description | Еженедельная юридическая газета «Право» издавалась с ноября 1898 по октябрь 1917 г. Освещала теоретические и практические вопросы юридической жизни, затрагивала важные социально-политические проблемы. Включает в себя статьи, законы и правительственные распоряжения, а также комментарии к ним, судебную и судебно-административную практику, обсуждение желательных реформ, выдающиеся судебные дела, отчеты о важнейших судебных процессах, литературное обозрение, диспуты и заседания юридических обществ, справочный отдел, объявления. В данном номере опубликованы статьи: Гольденвейзер М. Еще о проектах вотчинной реформы: возражение г. Цитовичу, Петражицкий Л. По поводу вопроса о ценности обычного права и его изучения (продолжение), Шлезингер В. Имеют ли уездные члены окружного суда право отсрочивать исполнение своих, вошедших в законную силу, приговоров и в каких именно случаях? | en_GB |
dc.description.abstract | Еженедельная юридическая газета «Право» издавалась с ноября 1898 по октябрь 1917 г. Освещала теоретические и практические вопросы юридической жизни, затрагивала важные социально-политические проблемы. Включает в себя статьи, законы и правительственные распоряжения, а также комментарии к ним, судебную и судебно-административную практику, обсуждение желательных реформ, выдающиеся судебные дела, отчеты о важнейших судебных процессах, литературное обозрение, диспуты и заседания юридических обществ, справочный отдел, объявления. В данном номере опубликованы статьи: Гольденвейзер М. Еще о проектах вотчинной реформы: возражение г. Цитовичу, Петражицкий Л. По поводу вопроса о ценности обычного права и его изучения (продолжение), Шлезингер В. Имеют ли уездные члены окружного суда право отсрочивать исполнение своих, вошедших в законную силу, приговоров и в каких именно случаях? | en_GB |
dc.language.iso | ru | en_GB |
dc.publisher | Санкт-Петербург : [б. и.] | en_GB |
dc.subject | периодика | en_GB |
dc.subject | гражданское право | en_GB |
dc.subject | уголовное право | en_GB |
dc.subject | законодательство | en_GB |
dc.subject | судебная практика | en_GB |
dc.subject | вотчинная реформа | en_GB |
dc.subject | обычное право | en_GB |
dc.subject | окружной суд | en_GB |
dc.title | Право : еженедельная юридическая газета. № 5. 31 января | en_GB |
dc.type | Book | en_GB |
Располагается в коллекциях: | Legal Collection |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Право 1899 г. № 5. 31 января.pdf | 31,5 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.