Estimation of Time Intervals Under Different Cognitive and Motor Load

Abstract

Большинство исследований сознательной оценки длительности коротких временных интервалов, проводимых в методике двойной задачи, демонстрируют эффект интерференции: испытуемые, выполняющие дополнительную задачу, оценивали время менее точно. Обычно это объясняется в рамках ресурсного подхода, предполагающего ограниченность внимания. Однако, существуют исследования, не укладывающиеся в эту парадигму, которые дали нам возможность предположить, что дело не в наличии любой дополнительной задачи, а в ее неконгруэнтности процессу оценки времени. В проведенном нами экспериментальном исследовании было показано, что выполнение конгруэнтной дополнительной моторной задачи помогает более точно оценивать временные интервалы, причем усложнение задачи приводит к повышению точности. Эти эффекты были объяснены в рамках системно-деятельностного подхода, предполагающего уровневую организацию психического.

The majority of research dedicated to short time durations estimation in a dual-task paradigm demonstrate the interference effect. Hence, the subjects involved in a secondary task performed worse on time estimation. Usually this effect is explained in the framework of the limited resources approach, suggesting limitations of attentional capacity. However, other research results cannot be explained efficiently by this approach, which gave us an opportunity to hypothesise that this effect takes place not simply due to the presence of any secondary task, but this task’s incongruence to the time estimation process. Our experiment has shown that a congruent additional motor task helps raise time durations estimation accuracy. Additionally, the more difficult the secondary task is, the better the evaluation precision. These effects can be explained in the framework of a systemic-action approach, which proposes level-sensitive psychic setup.