Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/13978
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorОчеретяный Константин Алексеевичru_RU
dc.contributor.authorРезвухина Анна Ильиничнаru_RU
dc.contributor.authorRezvukhina Annaen_GB
dc.contributor.editorАртамошкина Людмила Егоровнаru_RU
dc.contributor.editorArtamoshkina Liudmila Egorovnаen_GB
dc.date.accessioned2018-07-26T15:27:19Z-
dc.date.available2018-07-26T15:27:19Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.other042431en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/13978-
dc.description.abstractВ работе проанализирован феномен включённости человека в пространство и обусловленная этим семиотизация последнего (создание культурного ландшафта), а также соподчиненные ей процессы образования, хранения и генерации культурной памяти группы, связанной с конкретным пространством, и поддержание посредством памяти групповой идентичности. Отдельно рассматривается особый вид культурного ландшафта - руины, выдвигается тезис о хронотопичности этого вида пространства. Выявляется связь между изменением семиотических рамок памяти и сменой поколений; поколенческий аспект изменения культурной памяти проиллюстрирован примером города Калининграда и его руинами старого Кёнигсберга, выделяются три основных этапа - отрицание, забвение и принятие.ru_RU
dc.description.abstractThe thesis analyzes the phenomenon of human inclusion in the space and its resulting semiotization (the creation of a cultural landscape), as well as the processes of formation, storage and generation of the cultural memory of the group associated with a concrete place, and the maintenance of the group identity through memory. A special kind of the cultural landscape, ruins, is considered separately, the proposition about chronotopicity of this type of space is put forward. The connection between the change of the semiotic framework of memory and the change of generations is revealed; the generative aspect of changing the cultural memory is illustrated by the example of the city of Kaliningrad and its ruins of old city Koenigsberg, assign are three main stages: the denial, the oblivion and the acceptance.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectпоколениеru_RU
dc.subjectруиныru_RU
dc.subjectкультурная памятьru_RU
dc.subjectпамять поколенияru_RU
dc.subjectхронотопru_RU
dc.subjectкультурный ландшафтru_RU
dc.subjectгородское пространствоru_RU
dc.subjectКалининградru_RU
dc.subjectКёнигсбергru_RU
dc.subjectсемиотизацияru_RU
dc.subjectgenerationen_GB
dc.subjectruinsen_GB
dc.subjectcultural memoryen_GB
dc.subjectmemory of generationen_GB
dc.subjectchronotopeen_GB
dc.subjectcultural landscapeen_GB
dc.subjecturban spaceen_GB
dc.subjectKaliningraden_GB
dc.subjectKoenigsbergen_GB
dc.subjectsemiotizationen_GB
dc.titleThe Generative Aspect of Urban Space Semiotisation: A Case Study of Königsberg/Kaliningraden_GB
dc.title.alternativeГенеративный аспект семиотизации городского пространства (на примере Кёнигсберга/Калининграда)ru_RU
Располагается в коллекциях:BACHELOR STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.