Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/12010
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Лазар Михай Гаврилович | ru_RU |
dc.contributor.author | Асатрян Арминэ Рубиковна | ru_RU |
dc.contributor.author | Asatrian Armine | en_GB |
dc.contributor.editor | Алимов Андрей Алексеевич | ru_RU |
dc.contributor.editor | Alimov Andrei Аlekseevich | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-07-26T15:16:45Z | - |
dc.date.available | 2018-07-26T15:16:45Z | - |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.other | 010001 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/12010 | - |
dc.description.abstract | Необходимость обеспечения устойчивого развития и охраны окружающей среды-регулярный вопрос в публичной повестке дня, на уровне конкретных обществ и в отношениях между государствами. Тем не менее, остаются нерешёнными те проблемы, которые замедляют человеческое развитие, устойчивое развитие обществ и государств, и невнимание к которым негативно сказывается на состоянии окружающей среды. Данная работа направлена на то, чтобы внести некоторый вклад в понимание проблемы экологической безопасности и существующих дипломатических подходов к её разрешению. Работа посвящена теории и концептуальному анализу политики в области окружающей среды, международной политике по вопросам окружающей среды (international environment policy, IEP) и по вопросам международного управления в области окружающей среды (international environment governance, IEG). Также был произведен анализ современного (с конца 1990-х гг. по сегодняшний день) состояния международного и межгосударственного взаимодействия по вопросам экологической безопасности, политики в области окружающей среды и развития. Анализ текущего состояния дел в области экологической безопасности, окружающей среды, экологической дипломатии и устойчивого развития, в том числе практики и опыт государств, глобальных институтов, интеграционных объединений, показывает неравномерность и непоследовательность усилий международного сообщества в следовании принципам устойчивого развития, в оптимизации понимания экологической безопасности. Естественно, это не может не сказаться на эффективности международного экологического управления. Автором делаются выводы о том, что на сегодняшний день перспективным является широкое понимание теории и практики экологической безопасности, включающее многостороннее сотрудничество, многоуровневое управление и человеческое измерение безопасности, а не только государственные интересы. Следовательно, для будущей институционализации, развития и нормативно-правового понимания экологической безопасности, устойчивого развития и охраны окружающей среды необходимы гибкость и адаптируемость к быстро меняющимся реалиям. | ru_RU |
dc.description.abstract | The need to ensure the sustainable development and environmental protecton Wednesday- regular issue on the public agenda, at the level of partcular societes and between States. Nevertheless, there remain unresolved issues that slow down human development, sustainable development of societes and States, and neglect to which adversely afects the State of the environment Wednesday. This work aims to make some contributon to the understanding of the problems of ecological security and existng diplomatc approaches to its resoluton. The work is devoted to the theory and the concept of environmental policy analysis Wednesday, internatonal environmental policy Wednesday (internatonal environment policy, IEP) and on internatonal governance in the field of environment (Wednesday internatonal environment governance, IEG). Also analysed the modern (late 1990-ies to the present day) the status of internatonal and interstate cooperaton on environmental safety, environmental policies and development Wednesday. Analysis of the current state of afairs in the field of environmental safety, the environment, environmental diplomacy Wednesday and sustainable development, including the practce and experience of States, global insttutons, integraton groupings, shows uneven and the inconsistency of the eforts of the internatonal community to follow the principles of sustainable development, to optmize the understanding of environmental safety. Naturally, this cannot but afect the efectveness of internatonal environmental governance. The author draws conclusions on what to date is promising a broad understanding of the theory and practce of ecological security, including multlateral cooperaton, multlevel governance and human security dimension, rather than only the public interest. Therefore, for the future of insttutonalizaton, development and regulatory understanding of environmental security, sustainable development and environmental protecton Wednesday requires fexibility and adaptability to rapidly changing realites. | en_GB |
dc.language.iso | ru | |
dc.subject | экологическая дипломатия | ru_RU |
dc.subject | экологическая интеграция | ru_RU |
dc.subject | охрана окружающей среды | ru_RU |
dc.subject | экологическая безопасность | ru_RU |
dc.subject | международное экологическое сотрудничество. | ru_RU |
dc.subject | environmental diplomacy | en_GB |
dc.subject | environmental integraton | en_GB |
dc.subject | environmental protecton | en_GB |
dc.subject | environmental safety | en_GB |
dc.subject | internatonal environmental cooperaton. | en_GB |
dc.title | Theoretical bases and practice of environmental diplomacy: Formation and development | en_GB |
dc.title.alternative | Теоретические основы и практика экологической дипломатии: формирование и развитие | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | MASTER'S STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
vkr_ASAYATRYAN_A_R.doc | Article | 598,5 kB | Microsoft Word | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.