Gyurme Namgyal's uprising and the Tibetan government reform of 1751

Abstract

Тема данной магистерской диссертации – «Мятеж Гьюрмэ Намгьяла и реформа административного управления Тибетом 1751 г.». Актуальность проведения исторического исследования на указанную тему заключается, прежде всего, в том, что отечественные востоковеды-историки до настоящего момента еще не достаточно подробно изучили это важное для истории Тибета событие. Кроме того, некоторые исторические источники и документы, использованные при написании данной работы, ранее не привлекались российскими и западными тибетологами и не были переведены на русский язык. В результате проведенной исследовательской работы были сформулированы следующие выводы: - Гьюрмэ Намгьял, последний светский правитель Тибета, из-за личных качеств и отсутствия политической проницательности вызвал неудовольствие не только императора Цяньлуна, но и представителей тибетской аристократии и высшего ламства; - мятеж Гьюрмэ Намгьяла, который исподволь готовился все годы его недолгого правления, в итоге вылился в вооруженное выступление под антикитайскими лозунгами; - высшие тибетские аристократы и буддийские иерархи не были настроены против формального подчинения династии Цин; наоборот, благодаря усилиям Далай-ламы и гуна Дорин Пандиты в течение нескольких дней были ликвидированы последствия беспорядков; - император Цяньлун повелел установить новый порядок управления в Тибете, упразднив титул «царя Тибета» и передав полномочия духовного и светского правителя Далай-ламе (ограничив, однако, его власть).

This MA thesis is dedicated to the investigation of the historical events of the mid-XVIII century Tibet. It is focused on the period of 1747-1750, when Gyurme Namgyal was a secualr ruler of Tibet, and on the process of coping with the aftermath of Lhasa skirmishes (November 11, 1750) and working out new regulations on Tibetan administration during the first months of 1751. The necessity of conducting such a research is caused by the fact that Russian scholars have not yet studied this period in a proper detail. Moreover, some documents used in this research have not been translated into Russian and were not utilized by Western and Russian tibetologists as historical sources for studying Tibetan history. After carrying out the research, the author have arrived at the following conclusions: - because of lacking political insight and prudence, cruel and obstinate ruler Gyurme Namgyal (the last secular ruler of Tibet) acted recklessly during his reign and incured enmity of old Tibetan officials and higher Buddhist dignitaries, as well as of Qing Emperor Qianlong; - although being invisible during the reign of Gyurme Namyal, the uprising broke out on the 11th of November, 1750, when Tibetan ruler was killed by two imperial residents, and took an anti-Qing and anti-Chinese orientation; - high Buddhist lamas and secular officials of Tibet were not against formal subjection to Qing Empire; on the contrary, it was due to the prompt actions of Dalai Lama and Doring Pandita that peace were restored in Lhasa in some three or four days after the uprising; - Qianlong Emperor ordered to work out new regulations on Tibetan administration and to conduct reforms in the most important spheres of governing in Tibet; he insisted on the abolition of the secular ruler tradition in Tibet and instead placed Dalai Lama at the head of the local Tibetan government (though somewhat reducing his authority).