Issues in the transformation of Syria's political regime under the Bashar al-Assad presidency, and the clash of the U.S. and Russia's interests in the Middle East

Abstract

В настоящее время на территории Сирии продолжается начавшаяся шесть лет назад гражданская война, которая определяет трансформацию сирийской политической системы. Вступив в XXI век, страна серьезно продвинулась по пути экономической и социально-политической либерализации общества, однако сейчас, в силу ослабления центральной власти в результате революционных событий «Арабской весны», государство сталкивается с опасностью территориальной фрагментации и разрушения государственности. Дефект институтов власти подтверждается примером эффективно и автономно функционирующих местных советов на территории Западного Курдистана и в районах, находящихся под управлением исламистов. Главные противостоящие стороны - правительство и оппозиционные группировки - никак не могут прийти к согласию по вопросу послевоенного строя Сирии, основу которого составляет роль и место Башара Асада в переходном периоде, а также административно-территориальное устройство страны. Кроме того, ситуация осложняется активным вмешательством в конфликт внешних сил, которые способствуют усилению противостояния правящего режима с оппозицией. В свою очередь, Россия и Соединенные штаты, заявляя о намерении установить мир в Сирии, преследуют собственные интересы в данном регионе и занимают диаметрально разные позиции по характеру происходящих на Ближнем Востоке событий.

In its 6th year of its devastating civil war, Syria is undergoing to an eventual paradigm shift in its political system. At the beginning of 21st century, the country looked promising while advancing along the path of liberal economic and social-political policies, however strong Arab spring revolutions ended up weakening the central government and now the state faces ultimate danger of territorial fragmentation and destruction of statehood. Crippling of the government institutions is unofficially confirmed by the strengthening and autonomous functioning of the numerous local councils within the territory of West Kurdistan and those under the Islamist groups. The two main conflicting groups, government and opposition, are unable to reach an agreement on various important issues such as role of Bashar Assad in the post-war period, distribution of administrative and territorial power in the country. In addition, intervention of various external forces has resulted in intensification of the period of struggle between the ruling regime and the opposition. In their turn, Russia and the USA who claim to play an important role in returning peace to the Syrian crisis endorse their own interest and diametrically opposed notions on the Middle East issues.