Non-cooperative game of choice of public-private partnership participant

Abstract

В настоящее время государственно-частные партнерства (ГЧП) стали стандартом в предоставлении общественных услуг во многих странах мира. В этой работе рассматривается задача выбора частного партнера ГЧП, которому следует дать право на заключение контракта. Задача выявления лучшего частного партнера моделируется как статическая некооперативная игра с полной информацией. К ней также прилагается алгоритм нахождения общего равновесие по Нэшу, который определяет ранжирование предложений участников по нескольким критериям оценки эффективности и отражает предпочтения как государственного, так частного секторов. Кроме того, будет предложен иллюстративный сценарий для демонстрации работы математической модели и алгоритма решения. Предлагаемая аналитическая модель, основанная на теории игр, может использоваться частным и государственным секторами для анализа любого числа потенциальных предложений, которые, скорее всего, будут поданы участниками торгов. Также она может быть полезна при выборе стратегий назначения ставок, и для оказания содействия в выборе реалистичного набора договорных условий и методов оценки их эффективности.

In resent times public–private partnerships have become a standard for delivering public goods in many countries. This paper discusses the problem of choosing private sector partner to whom to award the contract. The problem is modeled as a static non-cooperative game of complete information. The model is accompanied with an algorithm for finding an optimal generalized Nash equilibrium, which determines ranking of proposals under multiple performance criteria and reflects both the public and private sector perspectives. Moreover, illustrative scenario is provided to demonstrate the workings of the proposed mathematical model and algorithm. The proposed analytical game theory-based model can be used by the private and public sector to analyse any set of potential proposals to be submitted by bidders. It can also be useful in assisting with the choice of bidding strategies, and to assist with the choice of a realistic set of contractual terms and their performance measures.