Fundamentals of the methodology in the investigation of unlawful interference with the results of sports competitions

Abstract

Санкт-Петербургский государственный университет АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента 2 курса магистратуры 2 потока группы 15.М19.0-Ю очной формы обучения По программе: «Уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности» Романова Романа Владимировича Тема диссертации: «Основы методики расследования оказания противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований» Цели и задачи исследования: Первой целью нашего исследования является изучение проблем степени разработанности методологических основ криминалистической методики. Задачами, поставленными в рамках соответствующей цели, являются: определение классификаций криминалистических методических рекомендаций; выделение оснований классификаций методик расследования преступлений; установление перечня источников, используемых при формировании методик расследования преступлений. Второй целью настоящего исследования мы определяем разработку основ методики расследования оказания противоправного влияния (в форме подкупа) на результат официального спортивного соревнования на основе научно-методической литературы и судебно-следственной практики. Для достижения данной цели мы поставили перед собой следующие задачи: сформулировать криминалистическую характеристику, в которой привести сведения обо всех криминалистически значимых элементах преступления; раскрыть перечень обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию; изучить особенности доследственной проверки и возбуждения уголовных дел; выдвинуть прогностическим путем типичные следственные ситуации; привести конкретные рекомендации по производству отдельных следственных и процессуальных действий на начальном этапе расследования; в отсутствие российской судебно-следственной практики провести мониторинг опубликованной иностранной судебно-следственной практики по данной категории дел; создать программу расследования применительно к каждой типичной следственной ситуации. Методы исследования: системный, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, формально-юридический, правовое моделирование, правовое прогнозирование, правовая психология. Выводы, сделанные по результатам исследования: 1. 2. Сделан вывод о необходимости разработки методологических основ криминалистической методики, которые бы способствовали утверждению ее принципов, унифицированному подходу в определении системы, структуры и содержания. Анализ научной литературы позволил нам предложить структуру криминалистической методики, состоящую из общей, классовой (родовой) и частной методик расследования. 3. Приведено авторское видение структуры общей, классовой (родовой) и частной методик расследования. 4. Мы указали классификацию методических рекомендаций по объему, согласно которой они делятся на полные методики, особенности расследования, основы методики расследования и методические рекомендации. 5. Нами выделены основания классификации методики расследования преступлений, в качестве которых выступают уголовно-правовой и (или) криминалистически значимый признак. Также при осуществлении классификации могут применяться основания и других отраслей права. 6. Высказано мнение, что правовыми источниками формирования методик расследования являются уголовное право, уголовный процесс, административное право, гражданское право, финансовое право, банковское право и т. д. К числу источников относится судебно-следственная практика по исследуемым категория дел (в том числе и по смежным административным составам). Кроме того, внимание необходимо уделять оперативно-розыскной и экспертной практика. Последним видом источников является наука, причем как относящаяся к юридическому циклу, так и к техническому, медицинскому и так далее. 7. Наконец, нами была предпринята попытка разработать криминалистическую характеристику и на ее основе сформировать основы методики расследования оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования в форме подкупа. Так, криминалистическая характеристика включает в себя описание всех элементов модели преступления, что позволило спрогнозировать (с учетом зарубежной судебно-следственно практики) основные направления и проблемы расследования преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ, а также определить организационно-тактические особенности расследования начального этапа расследования, сформулировать рекомендации по тактике производства обыска, работе с документами и предупреждению возможного противодействия расследованию.

St. Petersburg State University ANNOTATION Master's thesis The student of the 2nd course of the master's degree of 2 streams of the group 15.M19.0-U Full-time education Under the program: "Criminal process, criminalistics, the theory of operatively-search activity" Romanov Roman Vladimirovich Theme of the thesis: The basic methodology of the investigation of the provision of illegal influence on the results of official sports competitions The purpose and objectives of the research: The first purpose of our research is to study the problems of the degree of elaboration of the methodological foundations of the forensic methodology. The tasks set in the framework of the relevant goal are: to define the classifications of criminalistic guidelines; Identification of the grounds for classifications of crime investigation techniques; Establishment of a list of sources used in the development of methods for investigating crimes. The second perpose of this research, we determine the development of the fundamentals of the procedure for investigating the unlawful influence (in the form of bribery) on the result of an official sports competition on the basis of scientific and methodological literature and forensic investigation. To achieve this goal, we set ourselves the following tasks: to formulate a forensic characteristic in which to bring information about all the criminalistic elements of the crime; To disclose the list of circumstances to be established and proved; To study the features of pre-investigation investigation and initiation of criminal cases; To prognosticate typical investigative situations; To bring specific recommendations on the production of individual investigative and procedural actions at the initial stage of the investigation; In the absence of Russian judicial and investigative practice, to monitor the published foreign forensic investigation in this category of cases; To create an investigation program for each typical investigative situation. Research methods: system, analysis, synthesis, induction, deduction, analogy, formal legal, legal modeling, legal forecasting, legal psychology. Conclusions: 1. It was concluded that it is necessary to develop the methodological foundations of the criminalistic methodology that would support the adoption of its principles, a unified approach in determining the system, structure and content. The analysis of the scientific literature allowed us to propose a structure of criminalistic methodology, consisting of general, class (generic) and private investigation techniques. 2. The author's vision of the structure of the general, class (clan) and private investigation techniques is given. 3. We indicated the classification of methodological recommendations on the volume, according to which they are divided into full methods, features of the investigation, the basis of the investigation methodology and methodological recommendations. 4. We have identified the basis for classifying the methodology for investigating crimes, which are a criminal law and (or) criminalistic significance. Also, when carrying out the classification, the grounds and other branches of law may be applied. 5. The view was expressed that the legal sources for the formation of investigation methods are criminal law, criminal procedure, administrative law, civil law, financial law, banking law, etc. Source of information includes forensic investigation of the category of cases (including And on adjacent administrative structures). In addition, attention should be paid to operational-search and expert practice. The last kind of source is science, and as related to the legal cycle, and to the technical, medical and so on. 6. Finally, we made an attempt to develop a forensic characteristic and, on its basis, to form the basis of the methodology for investigating the unlawful effect on the result of official sports competition in the form of bribery. Thus, the forensic characteristic includes a description of all the elements of the crime model, which allowed to forecast (taking into account foreign forensic practice) the main directions and problems of investigating the crime provided for in Art. 184 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as to determine the organizational and tactical characteristics of the investigation of the initial stage of the investigation, formulate recommendations on the tactics of the search, work with documents and prevent possible opposition to the investigation.