Chinese journalism and politics: "One country — two systems". Case studies of Beijing and Hong Kong

Abstract

Актуальность исследования. Взаимодействие журналистики и власти как социальный феномен не теряет остроты уже несколько столетий с момента зарождения прессы. Особенность современного Китая состоит в том, что в нем сосуществуют две, на первый взгляд, взаимоисключающие политические системы: социалистическая и капиталистическая. Их сосуществование напрямую связано с процессом осуществления политики «Одна страна – две системы» – китайской внутренней политической программы, предложенной в начале 1980-х Дэн Сяопином для решения вопросов, связанных с возвращением трех утраченных территорий – Гонконга, Макао и Тайваня. Актуальность исследования обусловлена, таким образом, с одной стороны, новизной самого феномена – функционированием национальной журналистики в условиях разных политических систем, сосуществующих в пределах одного государства, с другой – слабой изученностью его в научной литературе. Обоснование проблемы исследования. Исследовательские подходы к рассмотрению сформулированной в названии магистерской диссертации темы предполагают поэтапное осмысление следующих вопросов: во-первых, определение понятия «государственная власть», «государственная политика», политика «Одна страна – две системы»; во-вторых, определение приоритетных теорий и моделей для анализа взаимодействия китайской журналистики с властью; в-третьих, изучение функционирования СМИ в контексте «двух систем» (по материалам печатных СМИ Гонконга и Пекина). Научная новизна исследования. В данной работе впервые была предпринята попытка изучить и сравнить процесс функционирования журналистики в условиях, когда разные политические системы сосуществуют внутри одного суверенного государства в контексте осуществления политики «Одна страна – две системы». Целью исследования является выявление особенностей функционирования китайской журналистики в контексте политики «Одна страна – две системы». Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи: 1) определить приоритетные теории для описания властно-журналистского взаимовлияния и модели функционирования СМИ в современном китайском обществе; 2) выявить тип взаимодействия журналистики с властью в Китае и особенности функционирования СМИ в контексте осуществления политики «Одна страна – две системы»; 3) раскрыть особенности взаимодействия журналистики и власти в «двух системах» внутри одного Китая по материалам СМИ Гонконга и Пекина. Объект исследования: взаимодействие политики и журналистики в Китае. Предмет исследования: особенности функционирования китайской журналистики при осуществлении государственной политики «Одна страна – две системы». Теоретической базой исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области общей теории журналистики (В. В. Ученова, Е. П. Прохоров, С. Г. Корконосенко, Ган Сифэн и др.), теории массовой коммуникации (Б. А. Грушин, Б. М. Фирсов, Г. Лассвелл, П. Лазарсфельд и др.), теории власти (В. Ф. Халипов, Н. Луман, Н. Ф. Пономарев и др.), политологии журналистики (С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохоров, В. А. Сидоров и др.), а также работы, посвященные вопросам функционирования журналистики и СМИ в государствах с разными политическими системами (К. Маркс, Е. П. Прохоров, Т. Питерсон, Ф. С. Сиберт, У. Шрамм и др.). Эмпирическую базу исследования составили электронные версии трех влиятельных общественно-политических изданий континентального Китая – «Гуанмин жибао», «Пекин ньюс» и «Китайская молодежь» (хронологические рамки исследования по ним охватывали период с 24 июня по 8 июля за 2007 и 2012-2016 гг.) и трех наиболее значимых гонконгских изданий – «Вэнхуэй бао», «Нанхуа цзаобао» и «Яблоко дейли» (хронологические рамки – с сентября по декабрь 2014 г. и февраль 2016 г.). Основные методы исследования: контент-анализ, интент-анализ, а также лингвистический анализ текстов. Кроме того, при написании работы использовались общенаучные методы анализа – индукция, дедукция и сравнительный анализ. Положения, выносимые на защиту: 1. Власть, в первую очередь государственная власть, является решающим фактором формирования определенной политической системы общества. Сегодня публичность и интерактивность стали неотъемлемыми частями демократического общества, что актуализирует необходимость информационного обеспечения. СМИ, информируя общественность о делах государства, участвуют в политическом управлении, разъяснения суть и ценность государственно-политических проектов. 2. Функционирование журналистики во много зависит от власти и политической системы общества. В социалистическом Китае сегодня сложилась «гибридная модель» регулирования медиа как результат реализации политики «Одна страна – две системы». 3. Особенности взаимодействия журналистики и власти в Китае наиболее ярко проявились в печатных СМИ в ходе освещения процесса интеграции Китая и Гонконга. Апробация исследования. Основные положения магистерской диссертации были представлены на трех международных научных конференциях. Результаты проведенного исследования отражены в шести научных публикациях, включая две статьи в рецензируемых изданиях. Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты взаимодействия государства, политики и журналистики. Во второй главе рассматривается эволюция взаимоотношений журналистики с властью в Китае, раскрывается содержание китайского политического проекта «Одна страна – две системы». В третьей главе представлены результаты эмпирического исследования, иллюстрирующие специфику практик формирования образа Гонконга и освещения политических конфликтов пекинскими и гонконгскими газетами в условиях «двух систем». В заключении подводятся основные итоги исследования и делаются обобщающие выводы.

The relevance of the research. The interaction between journalism and power as a social phenomenon has not lost its severity for several centuries since the birth of the press. The feature of modern China lies in two different political systems: socialism and capitalism. The coexistence of these two systems is associated with the implementation of "One country – two systems” policy – Chinese domestic political program, proposed in the early 1980s by Deng Xiaoping to solve the issues related to the return of the three lost territories – Hong Kong, Macao and Taiwan. Therefore, the relevance of research can be explained from two aspects: first, the novelty of this phenomenon – the functioning of national journalism in the context of different political systems coexisting within one state, second, insufficient study of it in the scientific literature. Grounds of the research problems. First, the definition of the concept of "state power", "state policy", the policy "One country - two systems"; secondly, the definition of priority theories and models for analyzing the interaction of Chinese journalism with the authorities; third, the study of the media functioning in the context of the "two systems" (on materials of printed media of Hong Kong and Beijing). The novelty of the thesis. For the first time, an attempt was made in this paper to study and compare the functioning of journalism in conditions where different political systems coexist within one sovereign state in the context of implementing the policy "One country - two systems". The goal of this current study is to identify the characteristics of interaction between journalism and power in the context of implementing the policy "One country - two systems". The goal is to be reached by solving the following tasks of study: 1) to determine priority theories for describing the power-journalistic interplay and the model of the media functioning in modern Chinese society; 2) to identify the type of interaction of journalism and the authorities in China and the features of the media functioning in the context of implementing the policy "One country – two systems"; 3) to reveal the specifics of the interaction between journalism and power in the "two systems" within one China on materials of media of Hong Kong and Beijing. The object of the work: interaction between journalism and policy in China. The subject of the research: characteristics of the functioning of Chinese journalism under the state policy "One country – two systems." The theoretical basis of this thesis includes works of Russian and foreign scientists in the fields of the general theory of journalism (V. V. Uchenova, E. P. Prohorov, S. G. Korkonosenko, Xifeng Gan, etc.), the theory of mass communication (B. A. Grushin, B. M. Firsov, D. Lasswell, P. Lazarsfeld, etc.), the theory of power (V. F. Khalip Luhmann, N. Ph. Ponomarev, etc.), political journalism (S. G. Korkonosenko, E. P. Prohorov, V. A. Sidorov, etc.), as well as works devoted to the functioning of journalism and media in countries with different political systems (Karl Marx, E. P. Prohorov, T. Peterson, Fred S. Siebert, W. Schramm, etc.). The empirical research base: electronic versions of three influential socio-political newspapers of mainland China – Guangming Daily, Beijing News and China Youth News (the chronological framework for the study covered the period from June 24th to July 8th 2007 and 2012-2016). In addition, three most significant Hong Kong newspapers – "Wen Hui Pao", "South China morning post" and "Apple Daily" (chronological framework – from September to December 2014 and February 2016). The main methods of research: content analysis, intent analysis, as well as linguistic analysis of texts. In addition, when writing the work, general scientific methods of analysis – induction, deduction and comparative analysis were also used. Propositions to be defended: 1. Power, primarily state power, is the deciding factor in the formation of a certain political system of society. Today, publicity and interactivity have become inseparable parts of a democratic society, which actualizes the need for information support. The media informs the public about the affairs of the state, participates in political management, and explains the essence and value of state-political projects. 2. The functioning of journalism largely depends on the power and political system of society. In today’s socialist China, a "mixed model" of media regulation has formed as the result of realizing the policy "One country – two systems". 3. The characteristics of the interaction between journalism and power in China were most clearly manifested in press on coverage of the integration of China and Hong Kong. Approbation of the study. The main provisions of this master's thesis were presented at three international scientific conferences. The results of the study are reflected in six scientific publications, including two articles in peer-reviewed publications. Structure of the work. This work consists of an introduction, three chapters, a conclusion and a list of literature used. The first chapter examines the theoretical aspects of the interaction of the state, policy and journalism. The second chapter looks at the evolution of the relationship between journalism and the authorities in China and reveals the contents of the Chinese political project "One country – two systems." The third chapter presents the results of the empirical study of Beijing and Hong Kong newspapers, giving an illustration on specifics of image making of Hong Kong and the political conflicts coverage in the media in conditions of "two systems". In conclusion, the main results of this study are summarized and general conclusions are drawn.