Invalidity of foreign economic transactions (lack of legal capacity and abuse of authority)

Abstract

В современной правовой реальности наблюдается тенденция роста числа споров, связанных с признанием внешнеэкономических сделок недействительными. Вопрос о недействительности сделок можно отнести к наиболее интересным и сложным при рассмотрении как внутренних, так и внешнеэкономических споров. Одним из наиболее серьезных и часто встречающихся в практике международных коммерческих арбитражных судов и государственных арбитражных судов являются основания признания внешнеэкономической сделки недействительной в силу порока субъекта сделки, проявляющийся в совершении сделки лицом, не имеющим правоспособности, или в совершении сделки представителем или органом юридического лица с превышением предоставленных ему полномочий. Данная работа будет посвящена правовому анализу недействительности внешнеэкономических сделок на основаниях порока субъекта сделки, а именно отсутствия правоспособности и превышения полномочий одной из сторон сделки. В данной работе проводится исследование правового регулирования признания внешнеэкономических сделок недействительными в следствие отсутствия правоспособности и превышения полномочий лицом, ее совершившим. При рассмотрении и анализе данной темы возникают сложные и интересные вопросы, связанные с международно-правовым регулированием признания внешнеэкономической сделки недействительной. Важным является вопрос рассмотрения выбора применимого права при признании недействительности внешнеэкономических сделок в силу порока субъекта. Вопрос о праве, применимом при установлении недействительности сделки, стоит считать одним из самых сложных в международном частном праве, что объясняется тем, что недействительность может быть вызвана различными причинами. От множественности оснований признания внешнеэкономической сделки недействительной будет зависеть выбор применения правопорядка определенного государства, которое не имеет однозначного решения. Отсутствие унифицированного многостороннего международного договора, регламентирующего правовое регулирование вопросов действительности/недействительности контракта ставит необходимость осуществлять регулирование данного вопроса применимым национальным правом, что выводит регулирование данного вопроса за рамки единого унифицированного регулирования и приводит к принятию разнородных решений по одним и тем же категориям дел, когда одна и та же сделка может быть квалифицирована в соответствии с правом одного государства как действительная, а в соответствии с национальным правом другого государства квалифицирована как недействительная.

In modern legal reality, there is a tendency to increase the number of disputes related to the recognition of foreign economic transactions as invalid. The question of the invalidity of transactions can be considered one of the most interesting and difficult when considering both domestic and foreign economic disputes. One of the most serious and frequently encountered in the practice of international commercial arbitration courts and state arbitration courts are the grounds for recognizing a foreign economic transaction as invalid due to a defect in the subject of the transaction, which manifests itself in the transaction being carried out by a person without legal capacity, or in the transaction being carried out by a representative or body of a legal entity in excess of powers granted to him. This work will be devoted to the legal analysis of the invalidity of foreign economic transactions on the grounds of the defect of the subject of the transaction, namely the lack of legal capacity and excess of authority of one of the parties to the transaction. This paper conducts a study of the legal regulation of the recognition of foreign economic transactions as invalid due to lack of legal capacity and abuse of power by the person who committed it. When considering and analyzing this topic, complex and interesting questions arise related to the international legal regulation of invalidation of a foreign economic transaction. An important issue is the consideration of the choice of applicable law when recognizing the invalidity of foreign economic transactions due to the defect of the subject. The question of the law applicable in establishing the invalidity of a transaction should be considered one of the most complex in international private law, which is explained by the fact that invalidity can be caused by various reasons. The choice of applying the legal order of a particular state, which does not have a clear solution, will depend on the multiplicity of grounds for declaring a foreign economic transaction invalid. The absence of a unified multilateral international treaty regulating the legal regulation of issues of validity/invalidity of a contract makes it necessary to regulate this issue by applicable national law, which takes the regulation of this issue beyond the framework of a single unified regulation and leads to the adoption of heterogeneous decisions on the same categories of cases, when one and the same transaction can be qualified in accordance with the law of one state as valid, but in accordance with the national law of another state it can be qualified as invalid.