Authenticity of the individual in connection with the attitude to the situation of uncertainty

Abstract

Обращение к феномену аутентичности как идее сохранения и поддержания подлинности личности, её целостности и автономности в ответ на изменяющиеся условия и повышающуюся неопределённость жизни является важной задачей психологии. Исследование посвящено изучению аутентичности личности и её взаимосвязи с тем, как человек относится к ситуации неопределённости. В рамках исследования аутентичность рассматривается с двух точек зрения: диспозиционной (черта личности) и феноменологической (переживание человека в конкретной ситуации). Гипотезы исследования состоят в том, что аутентичность человека связана с 1) его отношением к ситуации неопределённости; 2) особенностями построения репрезентации себя в ситуации (тип рефлексии); 3) особенностями того, какой стиль конструирования идентичности предпочитается человеком. Выборку всего исследования составили 50 человек в возрасте от 19 до 38 лет. В качестве методов исследования использовались: шкала толерантности к неопределённости МакЛейна в адаптации Е. Н.Осина, дифференциальный тест рефлексии (Д.А,Леонтьев, Е.М.Лаптева, Е.Н.Осин, А.Ж.Салихова), опросник стилей конструирования идентичности М.Берзонски, шкала аутентичности А.Вуда в адаптации С.К.Нартовой-Бочавер, глубинное полуструктурированное интервью, направленное на изучение феномена аутентичности. В интервью фиксировались шкалы аутентичности и субъективно воспринимаемой неопределённости ситуации. Выявлена связь всех трёх субшкал методики аутентичность с особенностями формирования представлений о себе (стилем идентичности, типом рефлексии): аутентичная жизнь отрицательно коррелирует с интроспекцией; самоотчуждение и принятие внешнего влияния показывают одинаковые положительные связи с показателями интроспекции и диффузным стилем идентичности и отрицательно коррелируют с достигнутой идентичностью. По результатам интервью при изучении связи переживания аутентичности с тем, насколько неопределённой человек оценивал ситуацию, в которой оказывался, было выявлено, что чем больше человек оценивает ситуацию как неопределённую, тем менее аутентичным он себя в ней чувствует. Сравнение показателей аутентичности как личностной диспозиции и аутентичности как переживания себя в конкретной жизненной ситуации демонстрирует неоднозначность показателя субшкалы «принятие внешнего влияния». В интервью выявлено, что респонденты могут чувствовать себя аутентичными, но не проявлять себя, находясь в контакте с другими людьми, будучи зависимыми от них (соответственно, демонстрируя низкий результат по шкале аутентичности). В результате сравнения описаний переживаний респондентов в ситуациях аутентичного и неаутентичного поведения было обнаружено, что 1) аутентичное поведение возникает в ситуациях, располагающих к проявлению себя, своих качеств, которые сложно проявить «в обычной жизни»; 2) неаутентичное поведение сопряжено с ситуациями, связанными с высокой интенсивностью переживаний и вызывающими сильное самоотторжение своего поведения; неаутентичное поведение в основном проявляется в ситуациях, когда независимость от других людей становится невозможной из-за страха осуждения, желания понравиться другим, страха наказания или в ситуациях, сопряжённых с высокой неопределённостью и неподконтрольностью.

Addressing the phenomenon of authenticity as the idea of preserving and maintaining the identity of a person, his integrity and autonomy in response to changing conditions and increasing uncertainty of life is an important task of psychology. The research focuses on the study of personal authenticity and its relationship to the way a person relates to the situation of uncertainty. The study examines authenticity from two perspectives: dispositional (a personality trait) and phenomenological (a person's experience in a particular situation). The hypotheses of the study are that a person's authenticity is related to 1) his/her attitude toward a situation of uncertainty; 2) the specifics of constructing a representation of oneself in a situation (type of reflection); and 3) the specifics of what style of identity construction a person prefers. The sample of all research consisted of 50 people from 19 to 38 years old. As methods of research were used: scale of tolerance to uncertainty McLane in adaptation of E. N. Osin, differential test of reflexion (D.A. Leontiev, E.M. Lapteva, E.N. Osin, A.J. Salikhova), questionnaire of identity construction styles by M. Berzonski, authenticity scale by A. Wood in adaptation by S.K. Nartova-Bochaver, deep semistructured interview aimed at study of the phenomenon of authenticity. The scales of authenticity and subjectively perceived uncertainty of the situation were recorded in the interview. The connection of all three subscales of the authenticity method with features of formation of ideas about oneself (identity style, type of reflection) was revealed: authentic life negatively correlates with introspection; self-exclusion and acceptance of external influence show the same positive connections with introspection indicators and diffuse identity style and negatively correlate with the achieved identity. According to the results of the interview, when studying the connection between the experience of authenticity and how uncertain a person assessed the situation in which he found himself, it was revealed that the more a person evaluates the situation as uncertain, the less authentic he feels in it. A comparison of the indicators of authenticity as a personal disposition and authenticity as an experience of oneself in a concrete life situation demonstrates the ambiguity of the indicator of the subscale "acceptance of external influence". The interviews revealed that respondents can feel authentic, but not show themselves in contact with other people, being dependent on them (respectively, demonstrating a low score on the authenticity scale). Comparing descriptions of the respondents' experiences with authentic and non-authentic behavior, we found that 1) authentic behavior occurs in situations that dispose to display oneself, one's qualities that are difficult to manifest "in normal life"; 2) non-authentic behavior is associated with situations involving high intensity of experiences and causing strong rejection of one's behavior; non-authentic behavior mostly occurs in situations where independence from other people becomes impossible due to fear of judgment, desire to please others, fear of punishment, or in situations involving high uncertainty and lack of control.