Legal regulation of damages due to oil spills: the experience of Russia and Serbia

Abstract

АННОТАЦИЯ выпускной квалификационной работы Петрович Бояны на тему: «Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного разливами нефти: опыт России и Сербии»

Цель исследования: Выявление сходств и различий между правовым регулированием возмещения вреда, причиненного окружающей среде разливами нефти в нормах права Российской Федерации и Республики Сербия для нахождения наиболее эффективного подхода правового регулирования возмещения данного вреда, и следовательно, совершенствования и модернизации действующих нормативных решений в обоих проанализированных законодательствах. Задачи исследования: рассмотреть понятия «вред, причиненный окружающей среде», «экологический вред» и их соотношение; исследовать правовые аспекты понятий «нефть» и «нефтепродукты», а также понятия «разливы нефти и нефтепродуктов» в рамках негативного воздействия на окружающую среду; проанализировать правовую природу и основания юридической ответственности за вред, причиненный окружающей среде разливами нефти; изложить стадии процесса возмещения вреда, причиненного окружающей среде в Российской Федерации и Республике Сербия; выявить наиболее эффективные стороны российского и сербского подходов относительно определения способа возмещения и исчисления вреда, причиненного окружающей среде. Объект исследования: правовое регулирование возмещения вреда окружающей среде, причинённого разливами нефти, предусмотренное в нормах права Российской Федерации и Республики Сербия. Предмет исследования: институты экологического права, которые обеспечивают правовое регулирование возмещения вреда окружающей среде, причинённого разливами нефти, предусмотренные в нормах права Российской Федерации и Республики Сербия. Используемые методы исследования: анализ, дедукция, индукция, синтез, систематизация и аналитический метод, а также специально-юридические методы сравнительно-правовой, формально-юридический и технико-юридический метод. Структура работы: настоящая выпускная квалификационная работа состоит из следующих частей: 1) Введение. Во введении основывается актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи для достижения цели, объект, предмет и основы исследования, а также используемые методы исследования. 2) Первая глава. В данной главе анализируются теоретические вопросы определения и соотношения понятий «вред, причинённый окружающей среде», «экологический вред» и их составляющие. Также исследуются правовые аспекты понятий «нефть» и «нефтепродукты» в рамках негативного воздействия на окружающую среды, и разница между понятиями «разлив нефти» и « загрязнение нефтью». 3) Вторая глава: В данной главе представлены частноправовые и публично-правовые аспекты юридической ответственности за вред, причиненный окружающей среде, а также проведен анализ законодательных, научных и правоприменительных источников по вопросу применения объективной ответственности за вред, причиненный окружающей среде разливами нефти. 4) Третья глава. В данной главе рассмотрены порядок и способы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, а также был проведен комплексны анализ судебной практики по вопросам определения размера такого вреда. 5) Заключение. В заключении анализируются полученные результаты и оценивается их соответствие поставленным задачам. 6) Список использованной литературы. Основные выводы, сделанные по результатам исследования. 1. Понятия «вред, причиненный окружающей среде» и «экологический вред» представляют собой комплексные, смежные понятия, но поскольку экологический вред является более широким понятием, его введение в нормы права как Российской Федерации, так и Республики Сербия является вполне целесообразным. 2. При правовом регулировании юридической ответственности за вред, причиненный окружающей среде разливами нефти, применение положений норм гражданского права в Российской Федерации и в Республике Сербия должно быть субсидиарным, вспомогательным, не противоречащим целям законодательства об охране окружающей среды. 3. Необходимость устранения правовой неопределенности, возникающей из-за непоследовательности правоприменительной практики при толковании понятий ликвидация и локализации разливов нефти и нефтепродуктов и понятия рекультивация, а также при учете их затрат в рамках исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде. Было предложено: 1. Установить в Российской Федерации применение объективной ответственности за любой вред, причиненный окружающей среде, в том числе и за вред, причиненный окружающей среде разливами нефти. 2. Закрепить в законодательстве Российской Федерации и Республики Сербия цель возмещения вреда, причиненного окружающей среде, чем будет предопределена оптимальная форма возмещения такого вреда. 3. Разработать и ввести универсальную методологию (методику) определения размера вреда, причинённого окружающей среде. В целях дальнейшего совершенствования правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде, подчеркнута необходимость поиска новых решений и постоянной трансформации как российского, так и сербского подхода.

ANNOTATION Of the Master thesis By Petrovic Bojana Topic: "Legal regulation of compensation for damage caused by oil spills: the experience of Russia and Serbia"

Research aim: To identify similarities and differences between the legal regulation of compensation for damage caused to the environment by oil spills in the legal norms of the Russian Federation and the Republic of Serbia in order to find the most effective approach to the legal regulation of compensation for this damage, and therefore, improve and modernize the existing regulatory solutions in both analyzed legislations . Research objectives: to consider the terms "environmental damage", "ecological damage" and their interrelation; explore the legal aspects of the terms "oil" and "oil products", as well as the term "oil and oil product spills" in the framework of the negative impact on the environment; analyze the legal nature and grounds for legal liability for damage caused to the environment by oil spills; outline the stages of the process of compensation for damage caused to the environment in the Russian Federation and the Republic of Serbia; identify the most effective aspects of the Russian and Serbian approaches to determining the method of compensation and calculation of damage caused to the environment. Object of study: legal regulation of compensation for environmental damage caused by oil spills, provided for in the legal norms of the Russian Federation and the Republic of Serbia. Subject of study: institutions of environmental law that provide legal regulation of compensation for environmental damage caused by oil spills, provided for in the legal norms of the Russian Federation and the Republic of Serbia. Research methods used: analysis, deduction, induction, synthesis, systematization and analytical method, as well as special legal methods such as comparative legal, formal legal and technical legal method. The structure of the work: this final qualification work consists of the following parts: 1. Introduction. The introduction is based on the relevance of the chosen topic, defines the aim of the research and objectives to achieve the aim, the object, subject and foundations of the research study, as well as the research methods used. 2) The first chapter. This chapter analyzes the theoretical issues of the definition and correlation of the terms "environmental damage", "ecological damage" and their components. It also explores the legal aspects of the term "oil" and "oil products" in the framework of the negative impact on the environment, and the difference between the terms "oil spill" and "oil pollution". 3) The second chapter: This chapter presents the private and public law aspects of legal liability for damage caused to the environment, as well as an analysis of legislative, scientific and law enforcement sources on the application of strict liability for damage caused to the environment by oil spills. 4) The third chapter. This chapter discusses the procedure and methods for compensating for damage caused to the environment, as well as a comprehensive analysis of judicial practice on determining the amount of such damage. 5) Conclusion. In conclusion, the obtained results are analyzed and their compliance with the tasks set is assessed. 6) List of used literature. The main conclusions drawn from the results of the study. 1. The terms “environmental damage” and “ecological damage” are complex, related terms, but since ecological damage represents a broader concept, its introduction into the legal norms of both the Russian Federation and the Republic of Serbia is quite appropriate. 2. In the legal regulation of legal liability for damage caused to the environment by oil spills, the application of the provisions of civil law in the Russian Federation and in the Republic of Serbia should be subsidiary, auxiliary, not contradicting the objectives of environmental legislation. 3. The need to eliminate legal uncertainty arising from the inconsistency of law enforcement practice in interpreting the terms liquidation and localization of oil and oil spills and the term of reclamation, as well as when considering their costs in calculating the amount of damage caused to the environment. The following was suggested: 1. To establish in the legal norms of the Russian Federation the application of strict liability for any damage caused to the environment, including damage caused to the environment by oil spills. 2. To enshrine in the legislation of the Russian Federation and the Republic of Serbia the aim of compensation for damage caused to the environment, which will predetermine the optimal form of compensation for such damage. 3. To develop and introduce a universal methodology for determining the amount of damage caused to the environment. In order to further improve the legal regulation of compensation for damage caused to the environment, the need for finding new solutions and constant transformation of both the Russian and Serbian approaches was emphasized.