The balance of empathy and psychological and emotional resistance in different periods of adulthood

Abstract

Изучалась взаимосвязь показателей эмпатии и психоэмоционального благополучия, а также различия в их соотношении в периоды ранней и средней взрослости. В исследовании участвовало 60 человек, из них 32 в возрастном диапазоне 30 – 42 лет и 28 человек 18 – 22 лет. Методы исследования: Шкала психологического благополучия К. Рифф, Шкала удовлетворенности жизнью Э. Динера, Шкала счастья М. Фордиса, Шкала личностной тревожности Спилбергера-Ханина; Шкалы позитивного аффекта и негативного аффекта Д. Уотсона, Опросник эмоциональной регуляции Дж. Гросса, социальнодемографическая анкета, Опросник эмпатии М. Дэвиса. Результаты. При сравнении благополучия в возрастных группах (критерий Манна-Уитни) были получены различия по показателям «жизненные цели» (p=0,034), «позитивный аффект» (p=0,004), «уровень счастья» (p=0,004), «% счастья» (p=0,001), «% нейтрально» (p=0,00), что говорит о более выраженном психоэмоциональном благополучии в средней взрослости. Возрастных различий по показателям эмпатии обнаружено не было. Корреляционный анализ показал, что в ранней взрослости эмпатия теснее связана с психоэмоциональным благополучием, чем в средней (13 и 9 связей соответственно). Также изменяются системообразующие факторы корреляционных плеяд: в ранней взрослости – это шкалы эмпатии, в средней – большинство связей обнаруживает показатель эмоциональной регуляции «познавательная переоценка» (всего 8 связей). В группе ранней взрослости было получено 4 регрессионные модели, где наиболее значимая – «Общее психологическое благополучие» является моделью, восстанавливающей 59,6% дисперсии и имеет 3 предиктора – «Личный дистресс» (В=-0,730; p=0,00), «Эмпатическая забота» (В=0,436; p=0,009) и «Сопереживание» (В=0,355; p=0,017). В группе средней взрослости получена одна регрессионная модель, где «Личный дистресс» (В=-0,389; p=0,028) является негативным предиктором «Общего психологического благополучия». Модель восстанавливает около 15,1% дисперсии.

The relationship of empathy and psycho-emotional well-being indicators, as well as differences in their correlation in the periods of early and middle adulthood were studied. Sixty people participated in the study, including 32 in the age range 30 - 42 years and 28 people 18 - 22 years. Research methods: Scale of psychological well being K. Riff, Life satisfaction scale E. Diener, Happiness scale M. Fordis, Spielberger-Hanin personality anxiety scale; D. Watson positive affect and negative affect scales, J. Gross emotional regulation questionnaire, socio-demographic questionnaire, M. Davis empathy questionnaire. Results. When comparing well-being across age groups (Mann-Whitney criterion), differences were obtained on the "life goals", "positive affect", "happiness level", "% happiness","% neutral" indicators, showing a more pronounced psycho-emotional well-being in middle adulthood. No age differences were found for empathy indicators. Correlation analysis showed that empathy was more closely related to psycho-emotional well-being in early adulthood than in middle adulthood. The system-forming factors of the correlation pleids also change: in early adulthood, these are empathy scales, while in middle adulthood, the emotional regulation indicator "cognitive reevaluation" reveals the majority of connections. In the early adulthood group, 4 regression models were obtained, where the most significant one, "General psychological well-being" is the model recovering 59.6% of the dispersion and has 3 predictors - "Personal distress", "Empathic care", and "Empathy". One regression model was obtained in the middle adulthood group, where "Personal Distress" is a negative predictor of "Overall Psychological Well Being.". Thus, differences in the relationship between empathy and psycho-emotional well-being at different ages were obtained, and then late adulthood can be included in future studies.