The social and psychological phenomenon of betrayal

Abstract

В данной работе представлено исследование социально-психологического феномена предательства. В исследовании мы опирались на предположение о том, что значение устоявшихся социальных феноменов, к которым относят предательство, не претерпевают изменений для группы в историческом времени, что и определяет их смысл для социальной реальности. Целью исследования стало изучение социально-психологического феномена предательства. Данные, собранные посредством стандартизованных методик, позволили оценить различия в представлениях, выявленные с помощью авторского опросника. Данные различия определили подгруппы, которых отличают представления о феномене предательства. Методом сравнения были выявлены социально-психологические особенности респондентов, которые по-разному воспринимали феномен предательства. Для обработки данных применяли сравнительный, корреляционный и регрессионный анализ. В результате были сделаны выводы о том, что в исследуемой группе существуют различия в представлениях о феномене предательства. Данные различия определены как качества преданности (безупречность и верность), которые детерминируют суждения о факте предательства. Было показано, что респонденты в равно доле демонстрируют как Безупречность, так и Верность. Данные респонденты отличаются личностными профилями и ценностными предпочтениями. В работе использованы 63 источника, в том числе 32 иностранных. Работа содержит 23 рисунка, 10 таблиц, общий объем с Приложением 78 страниц.

This paper presents a study of the social and psychological phenomenon of betrayal. The study was based on the assumption that the meaning of established social phenomena, which include betrayal, does not change for a group in historical time, which determines their meaning for social reality. The aim of the study was to investigate the socio-psychological phenomenon of betrayal. The data collected through standardized methods allowed the differences in perceptions identified by the author's questionnaire to be assessed. These differences identified subgroups that differed in their perceptions of the phenomenon of betrayal. The method of comparison revealed the socio-psychological characteristics of the respondents who perceived the phenomenon of betrayal differently. Comparative, correlation and regression analysis were used to process the data. As a result, it was concluded that there are differences in the perceptions of the phenomenon of betrayal in the study group. These differences were described as the qualities of commitment (purity and faithfulness) that determine judgments about the fact of betrayal. Respondents were shown to show an equal proportion of both Impeccability and Fidelity. These respondents differ in their personality profiles and value preferences. 63 sources were used in the paper, including 32 foreign sources. The paper contains 23 figures, 10 tables, the total volume with the Appendix is 75 pages.