Codification of civil law of the USSR from 1939 to 1951 (projects of the Civil Code of the USSR)

Abstract

В выпускной квалификационной работе на основе общенаучных и специальных методов познания исследуются процесс разработки гражданского кодекса СССР во Всесоюзном институте юридических наук, в Правительственной Комиссии и в Верховном Совете СССР, формальные основы для его принятия и основные положения каждого из проектов названного кодекса, которому так и не суждено было стать действующим законом. Особое внимание уделяется вопросу о предлагаемых принципах построения гражданского кодекса СССР. В исследовании отмечается, что главной характеристикой всех проектов гражданского кодекса является излишняя идеологизация, которая проявляется как в использовании в текстах проектов терминов, очевидным образом, не связанных с гражданско-правовой сферой (например, «враг народа», «спекулянт», «правила социалистического общежития» и т.д.), так и в деформации права собственности, что предполагало за собой тотальное огосударствление экономики. Вместе с тем стоит отметить, что положительной характеристикой является техника построения раздела об обязательственном праве в проекте 1951 года и включение раздела о семейном праве в проекты 1939 и 1940 годов.

In the graduate qualification work on the basis of general scientific and special methods of knowledge the process of development of the Civil Code of the USSR in the All-Union Institute of Law Sciences, in the Government Commission and the Supreme Soviet of the USSR, the formal basis for its adoption and the main provisions of each of the draft of the named code, which was not destined to become the current law. Special attention is paid to the proposed principles for the construction of the Civil Code of the USSR. The study notes that the main characteristic of all the drafts of the Civil Code is excessive ideologization, which is manifested both in the use of terms in the texts of the projects, obviously not related to the civil sphere (for example, "enemy of the people", "speculator", "rules of socialist society," etc.), and in the deformation of property rights, which implied a total nationalization of the economy. At the same time, it is worth noting that the construction technique of the section on the law of obligations in the 1951 draft and the inclusion of a section on family law in the 1939 and 1940 drafts are positive features.