Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/3867
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМехамадиев, Евгений Александрович-
dc.contributor.authorMekhamadiev, Evgeniy Aleksandrovich-
dc.date.accessioned2016-09-18T17:49:03Z-
dc.date.available2016-09-18T17:49:03Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn0321-0391-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/3867-
dc.description.abstractAbstract. Tht paper considers two military campaigns of the West Roman general (magister militum) Aetius. One punitive expedition against the Burgundians (AD 436) and another offensive against the Huns in AD 451 might embody Aetius’ military strategy which was in active stand during all the time covered by article. The author compares the evidence on each expedition and attempts to find the new reasons of Rome’s fall strictly from the military point of view. The main question is whether we can accuse Aetius himself in deep decline of Roman frontier defence in the second half of 5th cent. On the ground of some narrative sources and two inscriptions the author determines which military units took part in the two campaigns mentioned above and discovers the common feature of these expeditions, which was the full absence of detachments placed in Italy. The main idea is that this strange fact was the direct result of Aetius’ military doctrine which presupposed the concentration of the best field detachments only in Italy without sending these troops to outside provinces. It means that Aetius stood up to the Burgundians and Huns only by the forces positioned in Gaul itself (the mercenary bands of German warriors (foederati), the colonies of Sarmatians and frontier garrisons of the Rhine districts, while the Italian field armies continued to be around Ravenna, an imperial residence. So, the main motive of such a policy was the intention not to permit the Barbarian invasion in Italy, that’s why Aetius understood his main task as to save in Italy most of the regiments which had been there earlier. As a result of this doctrine the Rhine frontier defence totally disappeared since the Rhine garrisons (the socalled Ripari) were destroyed by the Huns in the battle of Catalaunian Fields (AD 451), and this circumstance provoked the Francs to capture the Roman Gaul.en_GB
dc.description.abstractВ статье рассматриваются две кампании Аэция. Войны с бургундами (436 г.) и гуннами (451 г.) свидетельствуют, что полководец неизменно придерживался идеи концентрации лучших военных сил империи в Италии для ее защиты от варварских набегов. Соответственно Аэций не использовал в боевых действиях подразделения, размещавшиеся в Италии, а обращался только к тем отрядам, которые пребывали за ее пределами, точнее, в Галлии (соединения, навербованные из союзных варваров, колонии сарматов и рейнские пограничные гарнизоны). Итогом следования подобной военной доктрине стало уничтожение рейнских пограничных сил в битве на Каталаунских полях, что открыло франкам дорогу для беспрепятственного продвижения в глубь Галлии и захвата ее территории.en_GB
dc.language.isoruen_GB
dc.publisherRussian Academy of Sciences, Institute of World Historyen_GB
dc.relation.ispartofseriesJournal of Ancient History;Volume 75 Issue 3-
dc.relation.ispartofseriesВестник древней истории;Том 76 № 3-
dc.subjectAetiusen_GB
dc.subjectАэцийen_GB
dc.subjectthe Germansen_GB
dc.subjectГерманцыen_GB
dc.subjectthe Hunsen_GB
dc.subjectГунныen_GB
dc.subjectregular Roman forcesen_GB
dc.subjectрегулярные римские силыen_GB
dc.subjectmercenary unitsen_GB
dc.subjectнаемные подразделенияen_GB
dc.titleTHE WEST ROMAN GENERAL AETIUS AND THE MAIN PROBLEMS OF HIS MILITARY POLICY IN 436 AND 451: AN ORGANIZATIONAL ASPECTen_GB
dc.title.alternativeЗАПАДНОРИМСКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ АЭЦИЙ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕГО ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ в 436 и 451 гг.: ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АСПЕКТen_GB
dc.typeArticleen_GB
Располагается в коллекциях:Articles

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Мехамадиев ВДИ 3 2016 (1).pdf498,88 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.