British press coverage of the Russian foreign policy: The 2008 war in South Ossetia, the crises in Libya, Ukraine and Syria

Abstract

В работе анализируется освещение внешней политики России в британской прессе за 2008-2016 годы. Исследование проведено на примере вооружённых конфликтов в Южной Осетии, Ливии, Украине, Сирии. Целью исследования является определение степени зависимости характера освещения внешней политики России в британской прессе от её действий на международной арене. Исследуются особенности подачи информации в зависимости от рассматриваемого конфликта, а так же в зависимости от типа газеты («качественная» или «популярная»). На основе эмпирических данных выявляются общие закономерности в подаче материалов о политике России, характерные для обоих типов периодических изданий. Результаты работы показывают, что рассмотренным британским периодическим изданиям в основном свойственно негативное освещение внешней политики России. Это достигается эмоциональными заголовками, повторением определённой идеи на протяжении нескольких статей, использованием стереотипов, навешиванием ярлыков, построением текста определённым образом. Негативное освещение внешней политики России связывается с историческим развитием Великобритании и господством в ней либерально-демократических ценностей.

In the paper the author analyses coverage of the foreign policy of Russia in the British press from 2008 to 2016: case study of the armed conflicts in South Ossetia, Libya, Ukraine and Syria. The purpose of this work is to indicate dependence of the tone of the coverage on Russia’s actions in international politics. The author focuses on specific features of the coverage, depending on a conflict or a type of newspaper (‘Quality’ or ‘Popular’). Based on empirical data, some of consistent patterns in the coverage, typical for both kinds of the newspapers are revealed. The study indicated that negative presentation is the most typical for analysed newspapers. It is achieved by emotionally charged headings, repeat of certain ideas throughout several articles, use of stereotypes, labeling, composing of texts in certain way. Negative coverage of the Russian foreign policy is thought to be connected with the history of the UK and values of liberal democracy, which are shared in the country.