The evolution of ASEAN countries' positions towards Russia after 2014

Abstract

Аннотация выпускной квалификационной работы магистранта Некрасовой Киры Андреевны «ЭВОЛЮЦИЯ ПОЗИЦИЙ СТРАН АСЕАН ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ПОСЛЕ 2014 ГОДА» THE EVOLUTION OF ASEAN COUNTIRES’ POSITIONS TOWARDS RUSSIA AFTER 2014 Н. рук. – Цветков Иван Александрович, кандидат истор. наук Образовательная программа – Исследования Тихоокеанского региона

Ключевые слова: позиции стран АСЕАН по отношению к России, Россия-АСЕАН, поворот России на Восток, образ России в странах АСЕАН.

Актуальность темы данного исследования заключается в том, что на фоне смещения центра мирового развития в Азию и ограничения сотрудничества Российской Федерации со странами Запада, сопровождающегося мощной антироссийской пропагандой, для России успешное развитие азиатского вектора внешней политики является важнейшей геополитической задачей. Взаимодействие с форматом АСЕАН представляется одним из основных двигателей этого процесса. В данной работе анализируется, изменялся ли официальный дискурс стран АСЕАН по отношению к России в период с 2014 года по настоящее время. В исследовании рассмотрено содержание качественного взаимодействия в рамках диалога Россия-АСЕАН и материя отношений сторон, проанализировано, насколько интересы во взаимодействии совпадают, а также – изменились ли позиции самих стран АСЕАН по отношению к России после переломного момента – событий 2014 года и дальнейших последствий. Было изучено то, какая роль отводится российскому государству в официальном дискурсе участниц АСЕАН, а также проанализирован характер сообщений о России в средствах массовой информации стран АСЕАН, формирующих общественное мнение асеановской аудитории относительно России. Объектом исследования в данной работе являются отношения России со странами Юго-Восточной Азии, а в качестве предмета выступает изменение позиций стран Юго-Восточной Азии по отношению к России после 2014 года в условиях международной напряженности. Цель данной работы – выявить характер эволюции позиций стран АСЕАН по отношению к России после 2014 года в рамках осуществления «поворота на Восток» в российской внешней политике в связи с кризисом в отношениях с западными партнерами. Научной гипотезой исследования стало то, что официальный дискурс стран АСЕАН по отношению к России практически не трансформировался в период с 2014 по 2018 год, несмотря на мощные информационные операции против России и изменение ее стратегического имиджа в глазах мировой общественности с равного партнера до врага. Степень разработанности проблемы. Научные исследования об эволюции позиций стран АСЕАН по отношению к России после 2014 года отсутствуют. Это обусловлено, как видится, тем, что в рамках трудов отечественных исследователей работы посвящены анализу отношений Россия-АСЕАН именно с позиции России. Теоретическую базу исследования составили труды российских и зарубежных исследователей: работы, посвященные теме интеграционных процессов в Юго-Восточной Азии (А. Ачарии, Л.Е. Васильева, А.С. Воронина, В.В. Сумского, Г.М. Локшина, А.П. Шопиной); научные труды, посвященные развитию восточного вектора внешней политики России (Т.В. Бордачева, С.А. Караганова, В.Н. Лексина и А.Н. Швецова, И.А. Макарова, М.Л. Титаренко, Н.В. Федорова, А.П. Цыганкова); работы, нацеленные на анализ истории и перспектив сотрудничества в рамках диалогового партнерства Россия-АСЕАН. (Е.М. Астафьевой, А.С. Воронина, М.Е. Тригубенко, А.П. Цветова), а также работы по теории коммуникации и основам имиджа государства – Д.П. Гавры, Т.Э. Гринберг, Ф. Котлера, Х. Лассвелла, Г.Г. Поцепцова. Эмпирическую базу исследования составили договоры и соглашения о создании и развитии АСЕАН; программные документы, соглашения и совместные заявления, подписанные в рамках диалогового партнерства Россия-АСЕАН; Концепции внешней политики России; статистические данные по объемам разного вида сотрудничества между Россией и АСЕАН, свидетельства официального внешнеполитического дискурса (заявления, речи, интервью российских и иностранных политиков и дипломатов), а также медиатексты асеановских СМИ, в который транслируется определенный образ России государствах Юго-Восточной Азии. Научная новизна исследования. В российском дискурсе практически нет работ, раскрывающих вопрос о том, заинтересованы ли сами страны АСЕАН в сотрудничестве с Россией в контексте напряженности международной обстановки в период после 2014 года. Поэтому научная новизна данного исследования состоит в том, что оно является первым современным монографическим исследованием по тематике изменения позиций стран АСЕАН по отношению к России. Автор предпринял попытку комплексного подхода к изучению данного вопроса, что помогло провести анализ, учитывая различные исторические и политические аспекты, а также опираясь на факты, отражающие реальное состояние взаимоотношений сторон. С методологической точки зрения в основу исследования вошли историко- описательный, сравнительный, статистически-аналитический методы, которые помогли автору наиболее полно изучить поставленную проблему. Для исследования медиадискурса стран АСЕАН применялся метод контент-анализа. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения: 1. Официальный дискурс стран АСЕАН по отношению к России практически не трансформировался в период с 2014 по 2018 год, несмотря на мощные информационные операции против России и изменение ее стратегического имиджа в глазах мировой общественности с равного партнера до врага. 2. Исследование медиадискурса стран АСАЕАН относительно России демонстрирует, что количество сообщений о России и их характер напрямую зависит от уровня отношений конкретного государства с российской стороной. В силу традиционных слабых связей и недостаточно активного сотрудничество таких сообщений мало, при этом их тематика разнообразна. 3. Небольшое количество сообщений о России и отсутствие выражения конкретной позиции по ряду волнующих западную мировую общественность вопросов подтверждает заинтересованность стран Юго-Восточной Азии не столько в международных делах, сколько в региональных. 4. С одной стороны, сохранение нейтральных позиций по отношению к России дает государству благоприятную почву для дальнейшего сотрудничества в рамках диалогового партнерства с АСЕАН. С другой стороны, в целом малое количество сообщений относительно Российской Федерации демонстрирует нейтралитет и слабую заинтересованность стран АСЕАН во внешней политике России, что является доказательством фрагментарных связей России и государств Ассоциации. 5. В связи с этим можно констатировать, что Азиатско-Тихоокеанский регион остается для России вторичным направлением внешнеполитического вектора, а для стран АСЕАН Россия – скорее партнер, которого приняли в участие в процессах региона не из-за сильной заинтересованности в этом стран Юго-Восточной Азии, а в связи с острой необходимостью России искать новые векторы развития. Это не исключает дальнейшего углубления взаимодействия и переход партнерства на новые уровни, а лишь демонстрирует факт некой изолированности ЮВА от стратегического информационного противостояния, протекающего между Россией и Западом и влияющего на международные позиции многих других стран мира.

Master’s Thesis Abstract Nekrasova Kira Andreevna THE EVOLUTION OF ASEAN COUNTIRES’ POSITIONS TOWARDS RUSSIA AFTER 2014 Supervisor – Candidate of History, Associate Professor, Tsvetkov Ivan Alexandrovich Educational program – Pacific Studies Key words: ASEAN countries positions towards Russia, Russia-ASEAN, Russia's turn to the East, the image of Russia in ASEAN countries. The relevance of the topic of this study lies in the fact that against the background of the shift of the center of world development to Asia and the restriction of cooperation between the Russian Federation and the West, accompanied by a powerful anti-Russian propaganda, for Russia the successful development of the Asian vector of foreign policy is an important geopolitical task. Interaction with the ASEAN appears to be one of the main drivers of this process. This paper analyzes whether the official discourse of ASEAN countries in relation to Russia has changed in the period from 2014 to the present. The study examines the content of qualitative interaction in the framework of the Russia-ASEAN dialogue and the substance of the relations between the countries. The role of the Russian state in the official discourse of ASEAN participants was studied, as well as the nature of reports about Russia in the media of ASEAN countries, which form the public opinion of the ASEAN audience regarding Russia, was analyzed. The object of the study is the relations of Russia with the countries of South-East Asia, and the subject is the change of positions of the countries of South-East Asia in relation to Russia after 2014 in the context of international tension. The purpose of this work is to identify the nature of the evolution of the ASEAN countries' positions in relation to Russia after 2014 in the framework of the «turn to the East» in Russian foreign policy in connection with the crisis in relations with Western partners. The scientific hypothesis of the study is that the official discourse of the ASEAN countries in relation to Russia practically did not transform in the period from 2014 to 2018, despite the powerful information operations against Russia and the change in its strategic image in the eyes of the world community from an equal partner to the enemy. There are no scientific studies on the evolution of the ASEAN countries' positions towards Russia after 2014. This is due, as it seems, to the fact that the works of Russian researchers are devoted to the analysis of Russia-ASEAN relations from the position of Russia. The theoretical basis: the works of Russian and foreign researchers on the topic of integration processes in South-East Asia, the scientific works devoted to the development of the Eastern vector of Russia's foreign policy, works that focused on the analysis of the history and prospects of cooperation in the framework of the dialogue partnership Russia-ASEAN as well as studies on communication theory and the of image of the state. The empirical basis of the study includes the agreements on the creation and development of ASEAN; policy documents, agreements and joint statements signed within the framework of the Russia-ASEAN dialogue partnership; the concepts of Russia's foreign policy; statistical data on the volume of different types of cooperation between Russia and ASEAN, evidence of the official foreign policy discourse (statements, speeches, interviews with Russian and foreign politicians and diplomats), as well as media texts of ASEAN media, which broadcast a certain image of Russia in South-East Asia. Scientific novelty of the research. In the Russian scientific discourse there are practically no works that reveal the question of whether the ASEAN countries themselves are interested in cooperation with Russia in the context of the tension of the international situation in the period after 2014. Therefore, the scientific novelty of this study is that it is the first modern monographic study on the subject of changes in the positions of ASEAN countries’ in relation to Russia. From the methodological point of view, the research is based on historical - descriptive, comparative, statistical-analytical methods, which helped the author to study the problem more fully. To study the media discourse of ASEAN countries, the method of content analysis was used. According to the results of the study, the following provisions are submitted: 1. The official discourse of the ASEAN countries in relation to Russia practically did not transform in the period from 2014 to 2018, despite the powerful information operations against Russia and the change in its strategic image in the eyes of the world community from an equal partner to the enemy. 2. The study of the media discourse of the ASEAN countries regarding Russia shows that the number of reports about Russia and their nature directly depends on the level of relations between a particular state and the Russian side. Due to the traditional weak linkages and insufficient cooperation such small messages, thus their topics are varied. 3. A small number of reports about Russia and the lack of expression of a specific position on a number of issues of concern to the Western world community confirm the interest of South-East Asian countries not so much in international affairs as in regional ones. 4. On the one hand, maintaining a neutral position towards Russia gives the state a favorable ground for further cooperation within the framework of the dialogue partnership with ASEAN. On the other hand, in General, the small number of reports on the Russian Federation demonstrates the neutrality and weak interest of ASEAN countries in Russia's foreign policy, which is proof of the fragmented ties between Russia and the Association States. 5. In this regard, it can be stated that the Asia-Pacific region remains for Russia a secondary direction of the foreign policy vector, and for the ASEAN countries, Russia is rather a partner who took part in the processes of the region not because of the strong interest of the countries of South-East Asia, but because of the urgent need for Russia to look for new vectors of development. This does not exclude the further deepening of cooperation and the transition of partnership to new levels, but only demonstrates the fact of a certain isolation of Southeast Asia from the strategic information confrontation between Russia and the West and affecting the international positions of many other countries of the world.