Institutionalisation of cross-sector social partnerships in the sphere of ecology

Abstract

Изучение экологических проблем с позиций социологии в настоящее время является актуальным по двум причинам: во-первых, проблемы экологии оказывают влияние на основные сферы жизни общества и приводят к возникновению новых проблем в этих сферах; во-вторых, ответственность за обострение экологических проблем лежит на всей социальной системе и её структурных элементах. Соответственно, причины ухудшения экологической обстановки следует искать в устройстве общества, а способы решения сложившейся ситуации – в изменении этого устройства. В фокусе выпускной квалификационной работы «Институциализация межсекторного социального партнерства в сфере экологии» находится один из наиболее перспективных способов – межсекторное социальное партнерство. Оно понимается как конструктивное взаимодействие организаций из государственного, коммерческого и некоммерческого сектора для решения экологических проблем. С теоретической точки зрения тема является недостаточно разработанной. Для анализа была использована наиболее целостная концепция межсекторного партнерства, разработанная В. Н. Якимцом и дополненная институциональным и конфликтологическим подходами. Цель работы – выявить основные характеристики процесса институционализации межсекторного социального партнерства в сфере экологии в России. В работе, помимо теоретико-методологических аспектов, изложены результаты эмпирического исследования, проведенного с использованием метода экспертного интервью и направленного на оценку современного этапа институционализации межсекторного социального партнерства в области устойчивого потребления и производства как одного из перспективных и развивающихся направлений экологической деятельности. В результате выявлены потребность и заинтересованность трех секторов в осуществлении деятельности в данном направлении, а также в налаживании партнерства друг с другом. Перечислены основные механизмы партнерства, применяющиеся в настоящее время, оценена частота и регулярность межсекторных взаимодействий. Описана нормативно-правовая база, регулирующая партнерство, дана оценка степени её сформированности. Дана характеристика сложившейся статусно-ролевой системы. Выявлены основные успехи, достигнутые на данном этапе институционализации межсекторного партнерства, а также основные проблемы, препятствующие этому процессу. Частично подтверждена гипотеза о том, что на современном этапе процесса институционализации межсекторного социального партнерства в России в области устойчивого потребления и производства его механизмы развиты слабо и применяются ситуативно, а не системно, без выстраивания долговременных постоянных связей между секторами. На основании полученных результатов даны практические рекомендации для организаций из всех трех секторов, направленные на решение части выявленных проблем. Объем работы – 211 страниц, 88 из которых составляют транскрипты экспертных интервью. При написании выпускной квалификационной работы было использовано 100 источников, включающих нормативно-правовые акты, публицистические статьи, статистические данные, результаты социологических исследований, монографии, статьи на русском и английском языках и электронные источники.

Sociological studying of environmental problems is currently relevant for two reasons. Firstly, environmental problems have an impact on the main areas of society and lead to the emergence of new problems in these areas. Secondly, environmental issues are effects of human activity, or social system and its structure. Accordingly, we should look for the reasons of the environmental problems in the structure of society, and ways to solve them in changing this structure. The final qualification paper named “Institutionalization of cross-sector social partnerships in the sphere of ecology” is focused on the one of the most promising ways to solve environmental issues. Cross-sector social partnership is a constructive interaction of organizations from the government, business and non-profit sectors to solve environmental problems. The theoretical basis of the phenomena is currently not developed enough. For analysis we used the most holistic concept of cross-sector partnership developed by V. N. Yakimets. In addition, institutional and conflictological approaches were used. The purpose of the paper is to identify the main characteristics of the institutionalization process of cross-sector social partnership in the sphere of ecology in Russia. Besides to theoretical and methodological aspects, the paper presents the results of an empirical study, conducted by using the method of expert interviews and aimed at estimating the current stage of institutionalization of cross-sector social partnerships in the field of sustainable consumption and production as one of the promising and developing areas of environmental activity. As a result, the need and interest of the three sectors in carrying out activities in this direction, as well as in building partnerships with each other, were identified. The main partnership mechanisms currently in use are listed, the frequency and regularity of cross-sector interactions are estimated. The legal framework regulating partnership is described; an assessment of its degree of developing is given. The characteristic of the existing status-role system is given. The main successes achieved at this stage of institutionalization of cross-sector partnerships, as well as the main problems that impede this process are identified. The hypothesis is partially confirmed that at the present stage of the institutionalization process of cross-sector social partnership in Russia in the field of sustainable consumption and production, its mechanisms are poorly developed and applied situationally, not systemically, without building long-term permanent relationships between sectors. Based on the results, we gave some practical recommendations for organizations from all three sectors. These recommendations are aimed at solving some of the problems, which had been identified. The volume of work is 211 pages, 88 of which are transcripts of expert interviews. When writing the final qualifying work, 100 sources were used, including regulatory legal acts, journalistic articles, statistical data, sociological research results, monographs, articles in Russian and English and electronic sources.